Crónica de una derrota infructuosa…


¿Y si Capriles pierde Miranda?

ORLANDO VIERA-BLANCO | EL UNIVERSAL
domingo 21 de octubre de 2012

El reto de Capriles de ir por Miranda no resiste un análisis preñado
de buenas intenciones. Como creyente de la alternativa de oposición,
quisiera ver un Capriles victorioso en ese desafío. Pero desde la
perspectiva del observador político existen importantes variables que
nos llevan a la conclusión que tal aventura comporta un camino
empedrado y angosto que Henrique ha debido evitar.

Como reconoció el propio presidente Chávez, la campaña de su
contrincante fue a lo menos un obstáculo a las intenciones
avasallantes del caudillo. Recibir una llamada telefónica de Chávez en
el marco de una batalla poselectoral (cuando jamás lo ha hecho, sino
en todo caso, a Fidel o a Lula), no es menos que un gesto elocuente
que valora el esfuerzo humano de Capriles y su actitud ciudadana y
respetuosa en el marco de una contienda que estuvo desbordada de
ofensas y descalificaciones. De tal manera tanto chavistas como
opositores, han dado crédito a un modo de ser y de pensar en política,
que produjo grandes dividendos. Por ello, asumir una candidatura que
se ajusta únicamente a recuperar espacios locales, como Miranda,
arroja varias disonancias que es preciso alertar.

En primer lugar Miranda ya tenía su candidato por lo que reversar esa
decisión popular es una violación expresa a las primarias, lo cual es
delicado desde un interés impostergable de democratizar los espacios
de la oposición. Contrasta con el compromiso de elegir sus candidatos
conforme a la base y no a dedo como lo denunció el propio Capriles. En
segundo lugar, reducir la figura de Capriles a un ámbito regional
degrada el inmenso logro que se había alcanzado para llenar los vacíos
del liderazgo nacional. No es lo mismo defender los intereses de un
país desde Los Teques, que lo contrario.
En tercer lugar, el solo riesgo de perder Miranda, es decir, que sea Henrique quien la pierda, no es el mejor escenario para él, en su titánica tarea de reafirmar el
proceso de aglutinación y rearticulación política logrado con la
unidad, así haya sido como marca. Ir a votar nuevamente, sobre todo en
época que los sectores más voluntariosos (diciembre) de la oposición
se dedican a comer hallacas y ensalada de gallina, tampoco pinta un
buen desenlace.

Perder Miranda no es difícil anticiparlo. Sería una derrota más dañosa
que haber perdido las presidenciales. La gente había redimido el
primer revés, pero un segundo despecho sería fatal. El pueblo asimiló
con madurez la primera pérdida, pero una segunda lo llevaría
peligrosamente a la lona y al letargo. Resistir la tentación de estar
en el poder cuando ello debe estar subordinado al interés superior de
la libertad y la vida, es la virtud que permite al líder llegar
sólidamente al poder.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s