Las redes sociales de Occidente han sobrevivido a su utilidad

Por: Vladimir Platov / New Eastern Outlook 

Tras el lanzamiento de la operación militar especial de Rusia en Ucrania y la imposición de sanciones unilaterales y legalmente injustificadas a Rusia por parte de Occidente, las redes sociales occidentales se han llenado con una avalancha de información errónea que ha llevado a muchas personas en todo el mundo a reevaluar lo que solía considerarse indispensable. . Un punto de inflexión en esta reevaluación fue una declaración publicada por el secretario de prensa del conglomerado tecnológico estadounidense Meta Holdings el 11 de marzo.

A través de su cuenta de Twitter, Andy Stone publicó una captura de pantalla de un mensaje en el que la empresa permitiría a los usuarios publicar amenazas de muerte contra ciudadanos rusos y contra los líderes rusos y bielorrusos. Al permitir este tipo de publicaciones, Meta Platforms, el propietario de Facebook e Instagram, está sembrando las semillas de la xenofobia y apoyando y permitiendo el terrorismo.

Como señala bastante razonablemente el diario británico The Telegraph , nuestros nuevos «dioses» (Facebook y otras redes sociales) han reconsiderado sus políticas y «aflojado sus reglas«, y ahora permitirán temporalmente las llamadas a la violencia y las amenazas de muerte. Los expertos ven esta decisión como algo más que un intento de manipular la libertad de expresión. Al hacer cambios en su política sobre el discurso de odio, las redes sociales estadounidenses se están comportando como “un César en un anfiteatro, cuyos caprichosos pulgares hacia abajo decidirían el destino de un esclavo, o un dios griego que trata la crueldad como un deporte público”. La compañía de Mark Zuckerberg claramente cree que tiene derecho a castigar o perdonar, como lo confirma su reciente decisión de permitir las amenazas de muerte contra los rusos.

Cabe señalar que, en todo el mundo, hacer amenazas de muerte y pedir a las personas que cometan agresiones son delitos penales. Estados Unidos no es una excepción: en la legislación estadounidense es un delito penal amenazar de muerte a otra persona. Pero Mark Zuckerberg parece creer que, a diferencia de los estadounidenses, cuyas vidas son preciosas, los rusos no están protegidos por esta ley: Meta ha afirmado que su cambio de política “no infringe las leyes de EE. UU.”.

Pero desde la perspectiva del derecho internacional, en vista del hecho de que la violencia racial ha sido un delito penal durante más de un siglo, es difícil ver cómo se puede permitir que los usuarios publiquen llamadas para asesinar a rusos con impunidad. ¿Serán los negros o los chinos los siguientes? Hay que recordar que Facebook desempeñó un papel en los ataques genocidas de otro grupo de personas: los rohingya de Myanmar. También ha contribuido a la limpieza étnica de los habitantes de la región de Tigray en Etiopía. Actualmente, Facebook está siendo demandado por refugiados rohingya que acusan a la empresa de provocar el genocidio de su pueblo en 2017, una minoría étnica musulmana. Los demandantes acusan a Meta de permitir que Facebook se utilice como plataforma para publicar materiales que atacan a los rohingya, a pesar de que los activistas de derechos habían advertido a la empresa varias veces sobre las consecuencias potencialmente trágicas de tales publicaciones. Pero, a pesar del tamaño del reclamo (150 mil millones de dólares), Mark Zuckerberg continúa ignorando los principios básicos de la humanidad y el derecho internacional, claramente seguro de que cuenta con el apoyo de sus compañeros criminales internacionales en la Casa Blanca y el establecimiento político de los EE. UU.

Aprovechando el racismo antirruso que están suscitando las Meta Plataformas y los medios estadounidenses en general, un neonazi ucraniano ya ha llamado a la gente a cazar a todos los periodistas rusos que informan sobre la situación humanitaria en aquellas zonas donde Moscú lleva a cabo sus operaciones militares. El Consejo Presidencial de Derechos Humanos de Rusia respondió en un comunicado, publicado en su canal de Telegram .: “Tales llamados a la violencia son ilegales y deben ser denunciados por la comunidad internacional… Según la Convención de Ginebra y el Artículo 79 del Primer Protocolo de la Convención, en los conflictos armados los periodistas disfrutan de los mismos derechos que los civiles. Los ataques deliberados a periodistas constituyen un crimen de guerra según el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional… Un llamado de un neonazi para perseguir a los periodistas rusos es una amenaza para toda la profesión. Los periodistas y otros profesionales de los medios que trabajan en una zona de guerra enfrentan muchos peligros, eso está en la naturaleza de su trabajo. Pero los ataques violentos deliberados contra ellos no pueden tolerarse bajo ninguna circunstancia”.

Ed Cumming, autor del artículo anterior en el Daily Telegraph, afirma que la élite política estadounidense ha convertido la creación de Mark Zuckerberg en un “poder supranacional; un imperio gobernado por un solo hombre” que ahora decide quién puede hablar y qué puede decir. Vale la pena recordar que el sitio se usó para «quitar la plataforma» al presidente de los EE. UU. y a muchos otros políticos republicanos.

Además, después de una gran cantidad de escándalos, es un hecho bien conocido ahora que las aplicaciones para teléfonos inteligentes de Facebook e Instagram rastrean continuamente a los usuarios, recopilan información sobre sus actividades, incluida su ubicación, contactos, comportamiento y opiniones, y la transmiten al especial estadounidense. servicios, lo que permite a Big Brother rastrear la vida privada de personas de todo el planeta y seleccionar la información que se les proporciona en consecuencia. En esto, a una gran parte de la población mundial se le está lavando el cerebro todos los días en preparación para el momento en que sus líderes nacionales pierdan el control del poder. Y sus electores se están convirtiendo cada vez más en una multitud manejada desde el otro lado del océano,

Además, estas redes sociales están llenas de anuncios de servicios, muchos de los cuales están lejos de ser seguros. Los servicios gratuitos son particularmente riesgosos, al igual que las VPN. Las VPN recopilan una gran cantidad de información sobre los usuarios individuales sin su conocimiento, incluidos nombres de usuario, contraseñas y otros datos personales, lo que facilita que Big Brother vete las actividades de cualquier persona, en cualquier lugar, y bloquee sus cuentas bancarias. La razón es bastante simple: la prestación de cualquier servicio cuesta dinero y el usuario siempre pagará por él de alguna manera, ya sea directa o indirectamente.

Los gigantes de TI están obligando a Rusia a responder a su censura sistemática de Internet. Rusia está tratando de entablar un diálogo civilizado con Big Tech, que, a su vez, está haciendo todo lo posible para poner a prueba la capacidad de recuperación de Rusia. “Primero tenemos a Meta, que ha permitido los llamados a la violencia contra los rusos, y ahora tenemos a YouTube (o Google) que ha bloqueado los canales de medios rusos. Los servicios de alojamiento de videos de EE. UU. censuran sistemáticamente los medios rusos y no eliminan el contenido falso o malicioso”, dice Alexander Khinshtein, presidente del Comité de Política de Información de la Duma Estatal de Rusia. La semana pasada, YouTube deshabilitó la monetización para todos los bloggers rusos, y los usuarios que habían pasado años creando contenido único y acumulando bases de suscriptores vieron cómo su trabajo era demolido en un instante. «Qué es eso,

China y otras naciones que no están contentas con las actividades delictivas de las empresas de medios extranjeras y los gigantes de TI en su territorio ya han logrado alcanzar la soberanía total de Internet. En vista de la guerra informativa declarada por los medios y las redes sociales occidentales contra Rusia, sus restricciones al trabajo de los medios de comunicación rusos en Internet y su uso de publicidad para permitir informes de noticias falsas sobre eventos en la República Popular de Lugansk, la República Popular de Donetsk y en Ucrania, el Servicio Federal de Supervisión de Comunicaciones, Tecnología de la Información y Medios de Comunicación ha anunciado que bloqueará Twitter y Facebook en Rusia. Como resultado, los usuarios han dejado Twitter y Facebook en masa. Tanto en Rusia como a nivel mundial, su número de usuarios, su principal recurso, está disminuyendo drásticamente y no podrán recuperar su antigua popularidad. Según los analistas, muchos usuarios están eliminando sus cuentas y migrando a sitios rusos, especialmente VKontakte y Telegram, y tanto los usuarios individuales como las empresas consideran que estos sitios ofrecen un mayor margen de desarrollo.

Vladimir Platov, experto en Oriente Medio, en exclusiva para la revista online “ New Eastern Outlook ”.

Fuente: New Eastern Outlook

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s