Carlos Torrealba: Cómo desangra Colombia a Venezuela

desangra

Por: Carlos Torrealba Pacheco

La ola de robo, especulación, acaparamiento, escasez e ‘’inflación inducida’’ que afecta el precio de muchos bienes esenciales para nuestra vida, se atribuye a la guerra económica, que en efecto vivimos.

Nuestro país tradicionalmente ha dependido de las importaciones, y consecuencialmente, del valor del dólar en el mercado, ello con el agravante de que los alimentos, medicinas y muchos otros rubros son controlados por grandes empresas mono y oligopólicas. Basta recordar que el “zar de los alimentos”, Lorenzo Mendoza, dueño de Empresas Polar, maneja un 70 % aprox. de los productos de esa industria, en conversación telefónica difundida por VTV, con el adversario del gobierno AUTOEXILADO EN USA: Ricardo Haussman, manifestó que él estaba en “GUERRA”, hecho gravísimo cuando proviene de un individuo cuyas decisiones involucran la mayoría de los rubros esenciales en nuestra cesta básica, lo que constituye un problema de Seguridad Estado.

Es preciso señalar, que a partir del 01 de Enero de 2.008, entró en vigencia el Bolívar Fuerte, que implicó eliminarle tres (3) ceros a la moneda, es decir, que nuestro patrimonio se disminuyó mil veces, eso no produciría matemáticamente ningún efecto, sí el precio de los bienes hubiese disminuido en la misma proporción, manteniéndose estable, pero lo cierto es, que éstos se han disparado exponencialmente con la devaluación, inducida, programada, arbitraria e injustificada, que en la práctica ha sufrido nuestra divisa.

En este sentido cabe destacar que Colombia, es hoy una gran base militar de USA, su mayor enclave y socio en estas tierras, mediante la Resolución 8, del 05-05- 2000, emanada de su Banco Central, consagró la actividad de los CAMBISTAS en nuestras fronteras, los cuales a su LIBRE ARBITRIO PUEDEN FIJAR EL VALOR DE NUESTRA MONEDA VS EL PESO COLOMBIANO, especialmente en CÚCUTA, lo que legalmente y de una manera descarada favorece el ataque al Bolívar, amén de ser un paraíso para el lavado del dinero proveniente de los sucios negocios del mayor productor de cocaína en el universo, siendo por tanto el NARCOTRAFICO el puntal de la economía de ese país.

Así, nos encontramos allá , con dos (2) tipos de cambio para nuestro bolívar, uno en el área fronteriza y otro en el Banco Central de Colombia, por ejm : para el día 04-07-2.016, en Cúcuta el valor del Bolívar es de 2.50 pesos, y según el Banco Central de Colombia en Bogotá, el valor de nuestra moneda equivale a 318 pesos, luego, si una persona compra en la frontera Bs. 100.00, pagará 250.00 pesos, ya con esos Bs.100.00, se dirige a la capital y obtendrá 31.800 pesos (100×318), como en Colombia el dólar puede adquirirse libremente y ese mismo día está a 2000 pesos aprox. por dólar, la persona obtendría 15.9 $, luego viene a Venezuela y la página DOLAR TODAY MARCA 1.038 BS/$, sí vende sus $, obtiene DIEZ Y SEIS MIL QUINIENTOS CUATRO BOLIVARES (BS.16.504.00) aprox., por tanto, por arte de prestigiditación y manipulación financiera, Bs. 100.00, se han transformado en la cantidad señalada en mayúsculas.

Los capitales que se invierten en este macabro juego financiero son millonarios e incalculables y cada día siguen el recorrido señalado; este desangramiento de nuestra economía, amerita un torniquete de inmediato, es decir, medidas que erradiquen semejante flagelo.

La situación se magnifica, pues los “comerciantes nuestros” fijan el precio de los productos y los bienes en general, en función al valor marcado por la página en cuestión, así nos explicamos el empobrecimiento que sufrimos todos los venezolanos, debido a la carestía en progresión geométrica que alcanzan los precios.

El caso es, que la diabólica página toma como referencia para devaluar nuestra divisa las transacciones en moneda venezolana en la susodicha frontera y deportivamente fija a su real saber y entender la equivalencia BS. VS $, DE MANERA ARBITRARIA, SIN CRITERIO TECNICO ALGUNO, NO CONSIDERANDO NUESTRAS RESERVAS, LAS PROBADAS Y CERTIFICADAS EN ORO, COLTAN, HIERRO, ETC., Y LOS 300.000 MIL MILLONES DE BARRILES DE PETROLEO QUE POSEEMOS, ESO CON UN VALOR DE RECOBRO DE UN 20%, CUANDO LA AGENCIA INTERNACIONAL DE ENERGIA SEÑALA UN 40% POR ESE ITEM, ES DECIR, SERIAN 500 MIL MILLONES DE BARRILES DE PETROLEO APROX.

En la actualidad informaciones de las empresas privadas de la comunicación, insisten y promocionan la “inminente” apertura de la frontera con el vecino país, cuando las causas esenciales de su cierre NO HAN CESADO, PERMANECEN INTACTAS, pues la normativa LEGAL intencionalmente diseñada para deteriorar, DEVALUAR el precio del Bolívar y a su vez favorecer el contrabando de extracción permanece vigente. Luego, siendo esa la realidad, a mi entender no existen condiciones para tal acción. En cuanto al contrabando, éste también es propiciado por el gobierno del vecino país con la mayor desvergüenza e inmoralidad, mediante mamotretos legales “contra el contrabando de extracción”; que solo buscan favorecerlo y estimularlo. En materia de combustibles, alimentos y cualquier otra especie, la política de ese Estado es causarnos el mayor daño posible.

Recientemente, el gobierno contiguo ha promulgado leyes, tendientes a lograr sus malsanos propósitos.   En junio del 2.015, el Congreso sancionó la Ley 1762, y según los ArtÍculos 6 Y 7, la ¨PERSONA¨ (CONTRABANDISTA), puede ingresar hasta 430 kgs. de especies (casi ½ tonelada) y 76 litros de combustible diariamente y eso por ley no se considera contrabando, incluso, el gobierno a los contrabandistas y delincuentes llamados pimpineros, de la manera más desvergonzada les cobra impuestos y éstos negocian su “producto ” con ECOPETROL. Como colofón según “LAS LEYES”, no se considera CONTRABANDO DE ESPECIES el equivalente a 50 salarios mínimos, que para septiembre de 2.015, equivalían a 12.000.00 $, es decir, pueden introducir ´´legalmente¨ en ese país hasta vehículos ROBADOS EN LA PATRIA DE BOLIVAR.

El fin de semana pasado se abrió el paso a Colombia en la frontera y grupos de ¨venezolanos¨, estimulados por la oposición apátrida y el grupo terrorista Voluntad Popular fueron a adquirir los productos contrabandeados desde nuestro país, como diría Galeano ‘’el mundo al revés”, lo mas grave es que estas personas, consciente o inconscientemente le hacen el juego al yanky que nos amenaza con invadirnos y  para justificar tal acción ha apelado al monstruo difundido por la mediática internacional que señala de manera falaz que acá hay una ´CRISIS HUMANITARIA´, ello coincide con la posición anti-venezolana de los DIPUTADOS DE LA OPOSICION, QUE COMO TRAIDORES A LA PATRIA, NOS BOMBARDEAN DESDE LA ASAMBLEA NACIONAL, llegando al extremo “inverosimil” de pedir la intervención de Venezuela en la OEA, todo esto en concordancia con el plan e instrucciones de su aliado y socio JOHN KELLY, Ex Jefe del Comando Sur de USA, cuando a finales del año pasado, señaló que sí en el país había carencia de alimentos , medicinas, agua, etc. (CRISIS HUMANITARIA), y un órgano internacional (OEA) se lo pedía, podían intervenir MILITARMENTE a Venezuela, remember: la destrucción sangrienta que produjeron y producen en IRAK, LIBIA, SIRIA, ETC..

El fiero y despiadado ataque a nuestra moneda y en general a nuestra economía se endureció a raíz de la desaparición física de nuestro glorioso Comandante: Hugo Chávez Frías (2.012), y ese entramado de agresiones a nuestro sistema económico, nos permite explicarnos como un apartamento modesto que antes de la irrupción del Bolívar Fuerte, o hace pocos años costaba Bs. 5.000.000.00, ahora el “mercado” le ha agregado un cerito y cuesta CINCUENTA MILLONES; esto incide en que la industria inmobiliaria esté paralizada y a la expectativa.

Me pregunto: ¿quién puede adquirir un apartamento común y corriente en esa cantidad?, pienso que muy pocas personas, salvo los que se benefician del lavado de dinero sucio y el narcotráfico. Otro caso, es el precio de un kg. de queso, que costaba Bs. 300.00 aprox. ahora con su respectivo cerito cuesta TRES MIL BOLIVARES APROX., y esto sucede con una gran cantidad de nuestros bienes que han incrementado drásticamente su precio, la mayoría de ellos influenciados por la paridad $ vs Bs, otorgada por la precitada página web. Finalmente, me pregunto: ¿qué le hubiese pasado a Méjico, sí crea legalmente un $ paralelo en sus fronteras para desmejorar y deteriorar la actividad económica de U.S.A?., y sí, promulgase una normativa legal para favorecer el contrabando de extracción hacia su país desde EEUU?.

La respuesta la dejo a la sabia inteligencia y conocimiento de los lectores de estas reflexiones.

Carlos Torrealba Pacheco: catopa13@gmail.com

Piazzola: Me fui de Venezuela, y lo perdí todo

quiebra-espana

El siguiente es un post del inmigrante venezolano en España, Augusto Piazzola, enviado por él al portal InmigrantesEnMadrid.com el día 12 de julio de 2016. Por ser de sumo interés para los venezolanos que son víctimas de las campañas de desinformación y terror generadas por los medios privados de comunicación nacionales e internacionales, lo colocamos hoy en este blog. 

Por: Augusto Piazzola

Ya tengo tres meses que me fui de Venezuela, me vine a Madrid con mi respectiva maleta llena de esperanzas e ilusiones, obstinado de tanta Patria, de la escasez, la inflación, las colas, la inseguridad y sobre todo de la pelea política.

Vendí el apartamento, la camioneta y cerré la empresa de publicidad que tenía, consideré que con eso podría sobrevivir en Madrid mientras lograba reabrirla acá y buscar clientes, en una ciudad tan grande no sería muy difícil lograrlo. Tengo pasaporte italiano gracias a mi padre, lo que me ayudó muchísimo con los papeles y me ha permitido vivir legalmente en España sin mayores trámites.

Pero la cosa no es tan sencilla, aquí los costos son mucho más altos que en Venezuela, allá vivía en un apartamento de 180 metros cuadrados en el este, aquí me he mudado a las afueras de la ciudad a un pisito de 45 metros, allá pagaba una estupidez en luz, internet, teléfono y gas; aquí eso es carísimo y según me han dicho algunos amigos, cuando venga invierno será mucho peor porque es casi que obligatorio encender la calefacción.

Ahorita el verano he logrado soportarlo a duras penas, pero no ha sido nada fácil, el calor es inclemente, sumamente seco y agotador, se hace de noche a las 11 pm y amanece a las seis de la mañana, o sea, nunca refresca, no es como en Venezuela que de noche hace fresco, aunque el día haya estado hirviendo.

Alquilar fue sumamente difícil, sin tener nómina nadie quiere rentar y menos a alguien que, aunque tenga pasaporte italiano tiene acento venezolano al hablar, dicen que han tenido problemas con venezolanos que se van sin pagar, destrozan el piso o peor aún, que no quieren salir del inmueble. Al final me tocó pagar los seis meses por adelantado y firmar una fianza y ahora me doy cuenta que un piso completo, así sea de 45 metros es mucho, los costos son muy altos, que siendo yo una persona sola me habría salido mejor alquilar una habitación, al menos mientras comienzo a generar dinero.

La parte de la empresa no es soplar y hacer botellas, los impuestos te comen vivo y la competencia es feroz, ya he gastado más de 25.000 euros y sólo he facturado 150, me han dicho que debo esperar un año haciendo publicidad y relaciones públicas para que los posibles clientes me conozcan, confíen en mí y así comenzar a ver la pasta, que debí hacer un estudio de mercado para saber si era viable el negocio, pero no quise pagar los 1.500 euros que costaba y ahora me está saliendo más caro, debí haber hecho caso.

Aquí es muy fácil gastarse en un mes lo que te tomó años ahorrar y trabajar en Venezuela, debes hacer tu presupuesto y ser lo más austero posible, olvidarte de lujos, de comodidades y del facilismo que aún hay en nuestra tierra.

Mis consejos para que no te quedes sin dinero mientras te adaptas son:

  • Alquila lo más barato y que esté amoblado
  • Evita comer en la calle
  • Come vegetales y productos que requieran poca cocción (ahorro de electricidad)
  • Nada de taxis
  • Acepta cualquier trabajo legal, incluso aunque creas que no eres capaz de realizarlo
  • Busca medidas alternativas para regular la temperatura (evita el uso de Aire Acondicionado o Calefacción)
  • Establece un presupuesto mensual y cúmplelo
  • Si vas a emprender, combínalo con un empleo para que siempre haya un ingreso

En tres meses, queriendo hacer las cosas como las hacía en Venezuela me descapitalicé y estoy a un paso de perder todo por no hacer caso. Espero no les pase a ustedes.

Augusto Piazzola.

Fuente: InmigrantesEnMadrid.com

¿Y dónde están los espías?

maxwell smart

Por: Alberto Aranguibel B.

Uno no puede andar por ahí diciendo que es un espía
Loch K. Johnson, profesor de la Universidad de Georgia.

En la legendaria serie de televisión de los años ’60, “el temible operario del recontra espionaje”, Maxwell Smart, hacía gala de una particular ineptitud para llevar a cabo su trabajo como agente de CONTROL, copia fiel de la agencia norteamericana de inteligencia (CIA), sin que por ello viera jamás frustrada ninguna de su misiones en la lucha contra el mal que encarnaba KAOS (el equivalente en la serie a la agencia soviética KGB).

Junto al furor causado por la saga de James Bond y por muchos otros agentes secretos de ficción que el cine puso de moda en los albores de la guerra fría, el Super Agente 86 sirvió para demostrar cuán instaurada está en la cultura imperialista la idea del espionaje como arma de dominación.

La Biblioteca Presidencial Ronald Reagan, en el estado de California, USA, conserva entre sus exposiciones permanentes una sala dedicada a mostrar un sinnúmero de artilugios e instrumentos usados por los espías a través del tiempo, incluyendo algunos ficticios, como el zapatófono usado por Smart en el serial televisivo, de los cuales, según han reconocido expertos en la materia, han surgido muchos de los instrumentos (o “gadgets”, como también se les conoce) utilizados hoy en día por los agentes de los más diversos cuerpos de inteligencia.

objetos espías

Edward Snowden, perseguido por la potencia más grande del mundo en servicios de espionaje, los Estados Unidos de Norteamérica, es la constatación viviente de esa gran verdad que es la expansión de los sistemas de infiltración secreta que mantienen hoy en los cinco continentes a cientos de miles de agentes de inteligencia de las naciones más poderosas del planeta.

Para los Estados Unidos, el delito de Snowden sería precisamente el haber puesto en evidencia el trabajo de esos agentes, al dar a conocer públicamente la inmensa documentación de la profusa actividad de espionaje norteamericano en el mundo.

Tanto Snowden como Julián Assange, asilado desde hace más de cuatro años en la embajada de Ecuador en Londres por las mismas razones, representan para el imperio el peligro de hacer tambalear la red de espionaje más grande e intrincada que jamás haya conocido la historia.

El espionaje es cada vez más una realidad no solo innegable sino inocultable en la mayoría de los casos.

En el museo Bletchley Park, lugar en el que Alan Turing llevó a cabo en Londres los trabajos de descifrado del código alemán de la máquina Enigma durante la segunda guerra mundial, se estudia el arte de la codificación y decodificación de información como una más de las materias en las que se forman los futuros agentes que cursan la carrera de espionaje en la universidad privada de Buckingham en Inglaterra.

Marika Josephides y Sam García, estudiantes de la maestría en servicios de seguridad y servicios de inteligencia en dicha universidad, sostienen en un reportaje de la television alemana Deutshe Welle, que la sinergia entre la maquinaria de guerra (como los tanques y los fusiles) y las armas del espionaje fue decisiva para lograr el triunfo de los aliados en la segunda Guerra mundial. “Hicieron un buen trabajo –dicen- y nos ayudaron a ganar la Guerra. Nosotros, los aliados, la democracia, vencimos. Hoy también tenemos secretos y esperamos que con estos secretos volveremos a ganar”.

La profusión del arte del espionaje como carrera es tal que servicios que debieran ser secretos se publicitan abiertamente a través de anuncios por las redes sociales, fundamentalmente Facebook y Linkedin, y medios de comunicación convencionales para reclutar candidatos a agentes, como lo hacen de manera regular el M15 y el M16 británicos, la CIA norteamericana, el Mossad israelí, el CNI español y hasta la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) argentina.

Mientras la CIA usa la poderosa herramienta que es Hollywood para reclutar agentes a través de comerciales que incluyen a glamorosas protagonistas de series de superagentes como “Alias” y otras por el estilo, la AFI argentina coloca avisos en la prensa con invitaciones como “Joven argentino, si tienes más de 18 años, secundario completo y te gusta el recontraespionaje, no lo dudes, acércate a la AFI y conviértete en espía”.

En España la “Tienda del espía” es una próspera red commercial con locales en Madrid, Barcelona, Bilbao y Valencia, en la que se venden artilugios de todo tipo para llevar a cabo de manera eficiente la labor de los espías.

tienda espia

La diversificación de las ramas de la investigación o áreas de desempeño que interesan a las agencias de espionaje es un indicador fehaciente del avance de esa cultura en la sociedad de hoy en día. Desde antropólogos, corredores de bolsa, traductores, hasta expertos en videojuegos, son ahora candidatos idóneos para ser reclutados como agentes secretos, no solo por sus destrezas particulares sino por la utilidad que ofrecen para hacerse de una fachada convincente que les permita ocultar con la mayor seguridad su verdadera labor en cualquier país.

La fachada de periodista es probablemente la más usada por agencias como la CIA. La película Argo recreaba esa modalidad de camuflage utilizada por los cuerpos de inteligencia norteamericanos, pero que en Venezuela, como se ha comprobado en más de una ocasión, es utilizada como mecanismo de infiltración verdadero para intentar acabar con la revolución bolivariana.

Empresarios, publicistas, ingenieros de la construcción y hasta integrantes de sectas religiosas, como mormones y predicadores evangélicos de todo tipo, han sido desde siempre las fachadas usualmente utilizadas por los servicios de inteligencia para llevar a cabo su pérfida labor.

La pregunta es ¿en un país declarado y ratificado por el gobierno de Barack Obama como “enemigo inusual y extraordinario”, que posee la reserva de petróleo más grande del planeta, que promueve un modelo de justicia e igualdad social que deja al descubierto la inviabilidad e inconveniencia del modelo neoliberal capitalista, será posible que no esté activado algún mínimo plan de espionaje por parte de las agencias norteamericanas de inteligencia?

La reciente detención de un norteamericano en las inmediaciones de la Gran Misión Vivienda Venezuela en Ciudad Caribia, capturado por posesión ilegal de armas de Guerra y de una serie de fotografías en su celular que lo muestran como entrenador de paramilitares, corrobora de manera inequívoca que sí lo está.

joshua holt

Pero no solo lo comprueba la larga lista de espías y agentes gringos que han sido capturados por los cuerpos de seguridad venezolanos a lo largo del periodo revolucionario. El exagente de la CIA, Raúl Capote, ha hablado de centenaries de jóvenes venezolanos que habrían sido reclutados desde hace más de diez años por ese organismo para formarlos en métodos contrarrevolucionarios en el exterior, entre ellos Lorent Saleh y Yeiker Guerra.

Sin embargo la derecha se burla de la seguridad del Estado y arremete de nuevo contra el gobierno bolivariano acusándole de sufrir de algún tipo de “delirante paranoia antiimperialista” al menos.

Solo el más neófito de los mortales podría creer hoy que el imperio va a sentarse a contemplar los acontecimientos politicos en curso en Venezuela desde la comodidad de una poltrona en los predios de su embajada, y que, como no los ha visto deambulando por la calle enfluxados de negro, con lentes de aviador y escarapelas distintivas de la CIA en el pecho, entonces los espías no existirían.

Quienes neciamente asumen el espionaje como lo dibuja la caricatura neoliberal que lo describe como “arma de los regimens comunistas para atentar contra las democracias del mundo” y no como el enemigo verdadero que desde el imperio nos acecha hasta en los rincones más insospechados, se niegan a reconocer esa larga e innegable historia de ingerencia que ha marcado particularmente a los Estados Unidos como el más grande agresor de las naciones independientes del planeta, no solo mediante la dominación militar o económica que ejerce a su antojo, sino con el perverso instrumento del engaño y la manipulación con el que persiguen controlar y someter las estructuras estratégicas fundamentales de los Estados soberanos.

La más elemental lógica determina que hoy nuestro país está expuesto a la agresiva acción de ese espionaje mucho más que cualquier otra nación en el mundo en este momento. Hacerle el juego a esa probabilidad negando su existencia es actuar indudablemente en abierta traición a la patria.

Dirán en la mal llamada Mesa de la Unidad… “¿Y qué es una raya más pa’ un tigre?”

@SoyAranguibel

 

Aranguibel: La Gran Misión Abastecimiento Soberano es un llamado a la unión del país para enfrentar la guerra

Maduro MAS

Caracas 14/07/2016.- El analista político y periodista, Alberto Aranguibel, afirmó este jueves que la Gran Misión Abastecimiento Soberano lanzada esta semana por el presidente Nicolás Maduro, debe ser asumida por los venezolanos como un llamado a enfrentar unidos la guerra económica que los sectores del gran capital han desatado contra el pueblo, asegurando a la vez que la oposición solo busca generar un estallido social en Venezuela para convocar un referéndum que no sea consultivo sino revocatorio.

Durante una entrevista en el programa En Contacto, transmitido por RNV Informativa, Aranguibel señaló que la Revolución Bolivariana está preparada para continuar enfrentando las acciones de la derecha, porque “no es una experiencia nueva la de combatir los intereses elistescos del gran capital, ya que las arremetidas han sido constantes durante estos 17 años”.

Explicó el analista que a través de la historia los sectores dominantes han tratado siempre de someter a los pueblos mediante la presión económica para generar hambre y desespero entre la gente y con ello lograr mantener el poder, tal como les sucedió a Leningrado, en Rusia, y a Londres, en Gran Bretaña, durante la segunda guerra mundial, donde la población se vio sometida a los peores rigores del asedio y sin embargo salió siempre airosa.

De la misma manera, comentó que la oposición no está de acuerdo con los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP),  debido a “son ellos quienes promueven esta guerra para generar penuria en el pueblo”.

Oiga aquí la entrevista completa:

La desmemoria de la papa

papas donalds

Por: Alberto Aranguibel B.

En verdad que McDonald’s sí supo… aplicárnosla.

Después de la verraquera que formó porque supuestamente no le daban dólares preferenciales para importarla y por eso entonces tenía que dejar al país sin el grasiento producto de la comida chatarra por la cual es famosa, ahora resulta que vuelve a vender su toxicológico combo, esta vez con papas producidas en el país pero sin rebajar el precio por el ahorro que eso le representa en términos de costos de importación y nacionalización de lo que antes importaba.

Como buena empresa capitalista, antes que mercadotecnia, a lo que juega esa cadena de comida es al “estratego” filibustero y tramposo al que juegan siempre todas las corporaciones trasnacionales que se sienten bien apoyadas por el Tío Sam, en lo que de ninguna manera puede llamarse área de negocios sino asaltos en descampado a las economías emergentes sobre las cuales se abalanzan en pos de cada vez más dinero sin importar el daño que ocasionen a los pueblos.

farsa macdonalds

El “estratego” no es sino el arte de los trucos y los ardides para despistar al contrario en un archiconocido tablero de juego que seguramente todo el mundo ha jugado alguna vez.

Un laboratorio farmacológico cualquiera sale y dice en medio de la guerra económica desatada por esas mismas corporaciones contra el pueblo, que no puede surtir el mercado con, digamos, aspirina porque supuestamente no le han asignado los dólares para importarla.

Olvídese usted de aquel cuento mitológico de la conveniencia de las inversiones extranjeras en el país y de todo aquel gamelote de que iban a generar empleos y a estimular la producción nacional. Ellos a lo que venían era a hacer plata y a llevársela cuanto antes. De eso se trata el “libre mercado” que las rige.

Fíjese solamente en que al día siguiente de cada anuncio de ese tipo siempre aparece un producto similar a la aspirina que dicen que no pueden traer, pero eso sí: más caro porque le agregan algún añadido que usted no necesita. Un añadido que para lo único que sirve es para incrementar el precio del producto.

Igual a lo que hace ahora McDonald’s con la papa criolla; sí había pero no sabían cómo cobrarla más cara. Todo era una farsa golpista. Por eso Wendy’s, Burguer King y Arturo’s nunca dejaron de vender sus combos con papitas.

@SoyAranguibel

La revolución también es digital

chavez digital_1

Por: Alberto Aranguibel B.

El 21 de febrero de 2011, en la primera sesión ordinaria de la para aquel momento recién electa Asamblea Nacional para el periodo 2011 – 2016, el diputado William Dávila (AD) acusó durante su derecho de palabra al gobierno del presidente Hugo Chávez de haber destruido las posibilidades de la siembra en el país. Para demostrar la irrefutabilidad de su audaz aseveración enseñó ante las cámaras de televisión la foto de un sembradío totalmente deteriorado.

En la proverbial subestima de la derecha a todo lo que tenga que ver con el chavismo, cometió sin embargo el que seguramente sea el error más grande de su vida. Para aparentar un superior dominio en la materia científica e imprimirle una fingida contundencia a su denuncia, mencionó la palabra “sigatoka” como la causa de aquel desastre vegetal.

La bancada revolucionaria activó de inmediato sus equipos de apoyo informático. La respuesta se consiguió al instante.

La foto no solo no era de ningún sembradío venezolano sino que era de una plantación en la República Dominicana y no de esa fecha sino del año 2010. El reporte estaba colgado en el portal Puerto Plata Digital, que daba cuenta de la invasión de la plaga Sigatoka Negra que había afectado tiempo atrás a los sembradíos de plátano y guineos al oeste de la provincia de Puerto Plata en esa isla caribeña.

En cosa de muy pocos minutos se lograba, en la misma sesión en la que el dirigente adeco armaba su farsa, desmontarle con una prueba demoledora que el país entero pudo ver en vivo y en directo lo que no era más que una nueva y burda patraña contrarrevolucionaria.

El ridículo de la oposición no pudo ser mayor. Al día siguiente, el equipo de prensa de Venezolana de Televisión profundizaba la investigación y difundía un extenso material periodístico sobre el engaño al país intentado una vez más por la dirigencia opositora.

La capacidad de respuesta en el uso de las tecnologías es algo en lo que la derecha más subestima a la revolución bolivariana, porque en su arrogante y necia pretensión de superioridad asume al pueblo como ignorante, inculto y mentalmente incompetente. Para esa derecha, el pueblo que se gradúa hoy por millones en las decenas de universidades creadas por la revolución es solo una despreciable manada de borregos.

Decimonónica y retardataria como es, esa engreída derecha rechaza mediante la burla y la descalificación más infamantes toda expresión de impulso a la ciencia y a la tecnología emprendida por el gobierno revolucionario. Pero es ella la atrasada.

Quién ha llegado a ver equipos de espionaje castro-comunistas dentro de los bombillos ahorradores, quien rehúye despavorida a las máquinas captahuellas ya sea en los procesos electorales o en los supermercados, quien niega la sola posibilidad de que un satélite como el Simón Bolívar pueda flotar en la estratósfera sin venirse al suelo, y quien reclama permanentemente como un derecho humano el cavernícola método del conteo manual de votos, no podrá comprender jamás la naturaleza vanguardista de un modelo avanzado en el ámbito de la ciencia y la tecnología como el que propone el socialismo bolivariano para el país y para el mundo.

El planeta entero asiste hoy a uno de los procesos más vertiginosos jamás vistos en la carrera del conocimiento humano por el control de la información. La batalla que se libra en el ámbito internacional por parte del imperio norteamericano y sus aliados por alcanzar espacios de poder, se centra fundamentalmente en la necesidad de dominar las tecnologías informáticas (que incluyen internet, medios de comunicación, sistemas de bases de datos, etc.) que les permitan manejar a la población no para conducirla a su superación sino para inhibir su capacidad de movilización y su talante transformador y revolucionario.

Por eso el intento más feroz contra el gobierno del presidente Nicolás Maduro en febrero de 2014 no fueron solo las guarimbas terroristas que llenaron de angustia y dolor a los venezolanos, sino también los millones de ataques cibernéticos que sufrió la plataforma tecnológica digital del Estado en aquel momento.

Tal como revelaba el Presidente de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), William Castillo, durante su intervención en el foro Conjura Mediática contra Venezuela, realizado en Caracas en 2014, “A partir del 12 de febrero (de ese año) se ejecutó una estrategia pensada desde hace mucho tiempo, consistente en organizar las tecnologías para la generación de la violencia. Mediante la difusión de contenidos que mostraban esa violencia en algunas pocas calles de apenas 18 de los 335 municipios del país, se nos hizo creer que Venezuela se estaba derrumbando […] Pero entre los días 12 y 14 aquí se produjo un ataque masivo contra la plataforma informática de Venezuela. No lo vimos porque la ciberguerra es en buena parte invisible. Sentimos sus efectos pero no sabemos qué está pasando. Hubo páginas del sector público (las petroleras, El Banco Central de Venezuela, El Ministerio de la Defensa) que recibieron hasta 10 millones de ataques en 1 hora”.

“La plataforma de dominios de registros punto com punto ve (.com.ve) –decía Castillo- tuvimos que bajarla, porque si entraban a esa plataforma habrían tenido acceso a más de 270 mil dominios y los hubieran podido parar todos en un solo día. Por supuesto el propósito era hacer aparecer como culpable al Gobierno Revolucionario, al que habrían acusado de ‘dictadura que estaba cerrando la internet en Venezuela’”.

No pudieron cumplir su objetivo porque la respuesta de los técnicos informáticos de la revolución fue infinitamente superior a la ineptitud de los sofisticados sistemas de hackeo del imperio de los cuales se sirvió en ese momento la chapucera oposición venezolana. En las redes sociales, todos y cada uno de los montajes y falsas informaciones que la oposición difunde como parte de su campaña de difamación contra el proceso, son siempre desmantelados por esa capacidad de respuesta de la revolución en el ámbito digital.

Cuando el Comandante Chávez señalaba el rumbo hacia el cual debía orientarse el país en el terreno tecnológico a partir del empoderamiento del pueblo de aquellas herramientas que le permitieran construir con mano propia el desarrollo del país, se refería a la necesaria lucha que los venezolanos y venezolanas debíamos librar por familiarizarnos cada día más con la experiencia en el uso de todas esas tecnologías informáticas desde la más temprana edad. De ahí la razón e importancia medular que le ha otorgado la revolución a las Canaimitas, por ejemplo, en todos los niveles de escolaridad del país. De ahí la necesidad de ofrecerle becas de estudio a jóvenes venezolanos para formarse en el exterior en el manejo de satélites artificiales para diversos propósitos.

El socialismo bolivariano es lo nuevo, lo promisorio, afirmó siempre el Comandante. La derecha es lo viejo, lo atrasado, lo que la humanidad entera busca superar.

Siguiendo ese legado del Comandante Eterno, y dando fiel cumplimiento a sus orientaciones plasmadas perfectamente en el Plan de la Patria, el presidente Nicolás Maduro emprende hoy la Misión Robinson Digital, tal como lo anunciara en el Congreso de la Patria/Capítulo Comunicación, destinada a alfabetizar a la población en el manejo de redes sociales, plataformas informáticas y de internet, como una experiencia de masificación de la pedagogía y la formación en la tecnología digital nunca antes vista.

Se trata de un esfuerzo más de la revolución por elevar la calidad de vida del ser humano más allá del logro material del bienestar y del progreso del individuo, a través del conocimiento emancipador y dignificante al cual el venezolano de cualquier estrato social o credo religioso o político podrá tener acceso por primera vez en la historia, sin que para ello deba claudicar ni un ápice en las grandes conquistas populares que representan la soberanía nacional y la independencia alcanzadas por la revolución.

Ahora, contando con el respaldo decidido del Estado venezolano, el pueblo comenzará a transitar con todas las luces de la ilustración en un área del conocimiento al que muy pocos pueblos han tenido acceso hasta hoy en forma masiva, incluso en las sociedades tecnológicamente más avanzadas, gracias a un proceso revolucionario incluyente, participativo y protagónico, que a partir de ahora coloca la ciencia digital al servicio de la verdad de Venezuela, y en definitiva… de la vida.

@SoyAranguibel

Laila Tajeldine: EEUU es el país más atrasado en Derechos Humanos

racismo

Por: Laila Tajeldine
(publicado inicialmente el 20 / 04 / 2015)

Estados Unidos tiene una dimensión territorial de 9,38 millones de kilómetros cuadrados, donde habitan más de 300 millones de personas y representa una de las economías más grandes del mundo. Sin embargo, se constituye como una de las naciones con mayor retraso en materia de derechos humanos.

La actual Constitución de Estados Unidos fue adoptada en 1787 y enmendada veintisiete veces desde 1791 a 1992, aunque muchas de sus enmiendas no fueron ratificadas, como la enmienda de prohibición de trabajo de menores y la enmienda de prohibición de discriminación entre hombres y mujeres.

Por impedimento legislativo Estados Unidos no es parte de múltiples tratados de derechos humanos, como lo son:

  • Convención de las Naciones Unidas Sobre los Derechos del Niño.
  • Convención de las Naciones Unidas sobre los derechos de las personas con discapacidad.
  • Convención de las Naciones Unidas para la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer.
  • Convención Internacional sobre los derechos económicos, sociales y culturales.
  • Convención Internacional sobre la protección de los derechos de todos los trabajadores migratorios y de sus familiares.
  • Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas.
  • Convención Internacional contra el reclutamiento, la utilización, la financiación y el entrenamiento de mercenarios.
  • Convención Internacional sobre la represión y el castigo del crimen de apartheid.
  • Convención Internacional contra el apartheid en los deportes.
  • Segundo Protocolo facultativo del pacto internacional sobre los derechos civiles y políticos destinados a abolir la pena de muerte.

Asimismo, para evitar que se juzgue a sus soldados por las prácticas de ese Estado en la aplicación de la tortura, masacres, asesinatos extrajudiciales y otros crímenes de guerra y lesa humanidad que se cometan, Estados Unidos no reconoce para sí la competencia de la Corte Penal Internacional.

La doble moral de ese país se evidencia en cifras, comprobadas por el propio gobierno de Estados Unidos y otras organizaciones estudiosas en la materia.

POBREZA Y DESIGUALDAD:

Según el Brookings Institution of Washington, 66 millones de personas en Estados Unidos viven por debajo del umbral de la pobreza.

De acuerdo a estudio presentado por la Fundación para la Educación del Sur, el 51% de los estudiantes de escuelas públicas de Estados Unidos están en la pobreza.

LA SALUD ES NEGOCIO:

En Estados Unidos la salud está completamente privatizada. Para la fecha más de 50 millones de personas no tiene con ningún tipo de seguro médico y otra cantidad mayor cuenta una cobertura de salud ineficiente.

En ese país, 16 estados se han negado a ampliar los servicios de salud pública, impidiendo el derecho a la salud para los pobres, los afroamericanos y otros grupos con acceso limitado a la atención médica.

MUJER EN INFERIORIDAD DE DERECHOS:

Para nadie es un secreto que en Estados Unidos las mujeres y los hombres no tienen iguales derechos laborales, razón por la cual ese país sigue negándose a hacerse parte de la Convención contra la discriminación de la mujer. En ese país por cada dólar que gane un hombre, la mujer hace 78 centavos, por cuanto no existe igualdad de salarios.

100 PRESOS POLÍTICOS EN ESTADOS UNIDOS:

Si hay un tema que las corporaciones mediáticas omiten es la persecución política contra aquellos que contraríen las políticas bipartidistas y pro capitalista en Estados Unidos, es por ello que ocultan que existe alrededor de 100 presos políticos en ese país por luchar por los derechos civiles y políticos de la población afroamericana, independencia de Puerto Rico, contra el fascismo y el racismo, derechos de las mujeres, etc.

Actualmente, los movimientos y organizaciones civiles que han exigido la liberación de los presos políticos informan irregularidad en las detenciones, siembra de pruebas y desproporcionalidad en la aplicación de las penas.

CÁRCELES, UNA NUEVA FORMA DE ESCLAVITUD EN ESTADOS UNIDOS

Las cárceles están resultando una forma de ahorro para las grandes corporaciones. Es por ello que las compañías de prisiones privadas es Estados Unidos han admitido que su negocio depende de las altas tasas de encarcelamiento, por cuanto en las cárceles la mano de obra es más barata y no se reconocen horas extras.

De acuerdo al Centro Internacional de Estudios Carcelarios de Londres, Estados Unidos tiene 2,3 millones de personas privadas de libertad, la cifra más alta de presos en el mundo. Aun cuando ese país tiene el 5% de la población mundial, su población carcelaria representa el 23% de los privados de libertad a nivel global. La cifra no incluye el número de personas que se encuentran privadas de libertad en cárceles secretas de Estados Unidos.

Según el investigador Daniel Stulin, en Estados Unidos 2millones de niños son arrestados cada año y el 95% de los arrestos es por delitos no violentos.

La población afroamericana representa el 36% de los privados de libertad en Estados Unidos, aun cuando la población total afroamericana en ese país es de 12,6%. En el caso de la aplicación de sentencias penales, los afroamericanos representan el 59% de los condenados y el 74% de los que reciben cadena perpetua.

Aproximadamente 4% de presos estatales y federales y 3% de presos en cárceles de Estados Unidos reportan haber experimentado uno o varios incidentes de abuso sexual en el período de 2011-2012. Desde el 2013 estos tipos de estudios fueron cancelados en ese país por el impacto de las conclusiones.

Otra aberración a resaltar por parte de ese Régimen es que en casi todas las jurisdicciones de Estados Unidos un número considerable de jóvenes menores de edad son juzgados en los tribunales para adultos y sentenciados a cumplir condenas en cárceles para adultos.

ESCLAVITUD MODERNA:

En Estados Unidos el trabajador carcelario recibe 17 centavos por hora de trabajo y un máximo de 20 dólares al mes, con la excepción de una prisión en Tenessee que paga un poco más al trabajador carcelario. En las cárceles no se reconoce ningún tipo de derecho laboral, seguridad social y mucho menos las horas extras, por lo tanto, resulta bastante alentador para las compañías privadas trasladar sus industrias a cárceles ya que constituyen una forma de esclavitud moderna.

El Pentágono también se beneficia de las cárceles de Estados Unidos. Según el trabajo investigativo publicado por el periódico The Worker World titulado “El Pentágono y el Trabajo Esclavo en las prisiones” se revela que desde las cárceles se produce a través de la mano de obra barata componentes de alta tecnología para misiles, aviones, vehículos y otros implementos militares.

De acuerdo al estudio publicado por el Observador LBO de Estados Unidos (Left Business Observer), el 20% del PIB de Estados Unidos proviene de lo que se produce en las cárceles. En las prisiones se han conformado industrias donde se produce el 100% de todos los cascos militares, cintas de municiones, chalecos antibalas, chapas identificativas; 98% del equipamiento de cadenas de montaje; 93% de las pinturas y pinceles; 92% de los hornos; 46% de chalecos antibalas de uso civil; 36% de electrodomésticos; 30% de los auriculares, micrófonos, altavoces; 21% del mobiliario de oficina. Muchas compañías como IBM, Boeing, Motorola, Microsoft, AT&T, Wireless, Revlon, Macy`s, están produciendo desde las cárceles, beneficiándose de su mano de obra barata para obtener mayor beneficio.

PENA DE MUERTE:

Estados Unidos es el único país americano que aplica la pena de muerte, una medida despreciable por todos los defensores de derechos humanos. Solo en el 2014 ese país ejecutó a 35 personas.

De acuerdo a numerosos investigadores, el racismo es un factor determinante en la aplicación de la pena de muerte en Estados Unidos.

DISCRIMINACIÓN RACIAL:

En marzo de 2014 la Organización de las Naciones Unidas denunció que en la práctica en Estados Unidos la discriminación racial se da de forma constante en todas las esferas de la sociedad, resaltando la judicial y policial como una de las más significativas.

Más de un tercio (1/3) de la población afroamericana ha sufrido algún tipo de discriminación; los crímenes de odio racial siguen contando con la permisividad del Estado.

Según el Southern Poverty Law Center, hay 1001 “grupos de odio” que operan en Estados Unidos, incluyendo neonazis, integrantes del Klu Klux Klan, nacionalistas blancos y “vigilantes” fronterizos, entre otros.

Estados Unidos se ha negado a ratificar la Convención Internacional sobre la represión y el castigo del crimen de apartheid.

La impunidad por parte de Estados Unidos ante la brutalidad policial contra la población afroamericana demuestra que la discriminación racial sigue siendo política de Estado en ese país.

MIGRACIÓN EN ESTADOS UNIDOS:

De acuerdo a la CEPAL se calcula que en Estados Unidos hay 20,8 millones de migrantes, de los cuales, más de 11,2 millones se encuentran indocumentados, según el Centro de Investigación PEW.

La política migratoria es violatoria de todo derecho humano, por tal razón no han suscrito la Convención Internacional para la protección de los derechos de todos los trabajadores migrantes y de su familia, para así permitir la explotación de los migrantes que habitan en ese país.

En ese país los centros de detención para migrantes son depósitos carentes de toda certificación para el albergue de seres humanos. Estados Unidos cuenta actualmente con alrededor de 400.000 personas en sus centros de detención, muchos de ellos en régimen de confinamiento solitario.

En Estados Unidos existen Centros de Detención para niños que se asemejan a perreras, los mismos carecen de toda certificación para el albergue de niños.

¿POR QUÉ ESTADOS UNIDOS NO ES PARTE DE LA CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO?

En ese país cerca de 100 mil niños inmigrantes y afroamericanos son obligados a realizar trabajos forzados y sin ninguna protección por parte del Estado. Para ello se amparan en la “Ley de normas justas de trabajo” de Estados Unidos, que permite el trabajo de niños en la agricultura a partir de los 12 años de edad, ello a pesar de que el trabajo agrícola fue clasificado como una de las tres ocupaciones más peligrosas en ese país.

En los campos agrícolas los niños suelen trabajar diez o más horas diarias y corren el riesgo de intoxicación por pesticidas, envenenamiento por nicotina, enfermedades producidas por el calor, lesiones, discapacidades permanentes o muerte.

A pesar que el organismo de trabajo de Estados Unidos junto con la Academia Estadounidense de Pediatría adelantaron una medida de prohibición a niños menores de 16 años el trabajo con tractores y en los campos tabacaleros, la misma tuvo el rechazo de los sectores económicos del país que se benefician de la explotación infantil, por lo que el Presidente Obama retiró la normativa propuesta en abril de 2012 para asegurar su reelección.

EXPLOTACIÓN AGRÍCOLA:

Los trabajadores agrícolas son uno de los grupos que se les vulnera sus derechos laborales y presentan mayor problema de salud. Los mismos han sido excluidos de todas las leyes labores en Estados Unidos como el derecho al salario mínimo, pago por horas extras, la sindicalización, protección a menores, entre otras.

De acuerdo a la Organización SAF de Estados Unidos (Estudiantes en Acción con los Campesinos) solo el 10% de los empleadores en el sector agrícola ofrecen seguro médico.

Con la información aquí presentada, el doble rasero respecto al tema de los derechos humanos en Estados Unidos se hizo evidente. Podemos confirmar que no existe mayor atraso legal y practico como el que vemos en Estados Unidos, país que se mantiene al margen de toda norma internacional para así ejercer su política de explotación infantil, persecución política, esclavitud, discriminación racial y proteger su politica económica capitalista de explotación general del ser humano.

Por lo tanto, se hace necesario la conformación de un movimiento internacional no comprometido con las grandes corporaciones económicas, que se unan a la lucha del pueblo de Estados Unidos, silenciado por los medios de comunicación, para denunciar la sistemática y sostenida violación de los derechos humanos hacia sus habitantes.

Laila
Abogada, profesora de la UBV, analista sobre Derechos Humanos y realidad Internacional, conductora radial

Aranguibel: A lo que convoca el diálogo es a que la MUD deponga su actitud golpista

miguel2

Hasta tanto la oposición venezolana no reconozca la legitimidad del Gobierno Bolivariano, y deponga su actitud revanchista en la búsqueda de atajos para tratar de derrocar al presidente Nicolás Maduro, no va a haber fórmula de diálogo posible, es lo que se desprende de las afirmaciones que en su análisis de la actual coyuntura nacional hace Alberto Aranguibel en el programa Las Verdades de Miguel que transmite el Canal I, conducido por el periodista Miguel Salazar.

La hora de la comunicación

Congreso Comunicación

Por: Alberto Aranguibel B.
(Foto: AAB)

En la búsqueda de responsables a una crisis económica desatada contra el pueblo venezolano por los intereses imperialistas y ultraderechistas nacionales e internacionales, se difunde intensivamente en todos los ámbitos la interesada especie opositora que señala al gobierno nacional como el causante de la misma.

La más descomunal inversión de recursos y esfuerzos jamás conocida en la historia de los medios de comunicación se lleva a cabo para colocar como culpable del padecimiento del pueblo precisamente a quien ha generado de manera consistente, y con la tenacidad con la que ningún gobierno lo haya hecho nunca, una elevación sustancial en la calidad de vida de los venezolanos.

Una nueva y muy poderosa herramienta surgida del constante evolucionar del conocimiento humano ha sido factor más que determinante en esa inusual realidad, creada y modificada de manera permanente por los medios de comunicación.

Ni la televisión, ni la radio ni la prensa escrita son medios neutrales, que informan el acontecer noticioso de manera objetiva y descontaminada. No pueden serlo. Los medios son empresas privadas cuyo comportamiento responde a los intereses de sus accionistas y no al del periodismo objetivo y veraz, fundado en auténticos principios éticos o de correcto ejercicio profesional.

El modelo capitalista y su lógica del libre mercado han logrado posicionar en la sociedad que el medio de comunicación, así concebido, sería una suerte de aliado indispensable para la vida plena de la población, cuando en realidad es todo lo contrario.

El medio de comunicación no existe sino para darle asiento a un modelo atrofiado que jamás supo (ni estuvo interesado) en responder a las verdaderas necesidades de la población. A través del tiempo, el medio impuso criterios y formas de pensar y de comprender el universo que estaban siempre asociadas a esos intereses corporativos de quienes secuestraron ese gran avance del ser humano para convertirlo en base de sustentación del modelo neoliberal capitalista.

Según su propia y muy particular lógica, la verdad no es un derecho humano universal, como los establecen la Declaración Universal de los Derechos del Hombre y todos los demás tratados y leyes internacionales relativos a la libertad de pensamiento, sino un producto propiedad de los medios de comunicación, que debe ser ejercido, regulado y controlado por los dueños de esas grandes corporaciones sin interferencia de ninguna instancia de la sociedad.

Por eso en el enjundioso libro del investigador comunicacional Fernando Casado, “Confesiones de las agresiones mediáticas contra Venezuela”, presentado esta semana en el país en el marco del Congreso de la Patria Capítulo Comunicación, surge como dato revelador de esa innegable verdad del medio como instrumento al servicio del interés del capitalismo, el hecho de la indisposición o negativa de los grandes medios de comunicación norteamericanos a responder las preguntas que el autor les hace a sus periodistas para establecer la pretendida credibilidad de sus fuentes en la guerra que esos medios han desatado contra Venezuela y su gobierno constitucional.

Dice Casado en el texto: “Se intentó contactar con periodistas de los principales diarios de EEUU (The Washington Post, The Wall Street Journal y The New York Times), así como con la agencia de noticias Associated Press (AP), pero ninguno contestó las decenas de correos electrónicos y peticiones que se les realizaron por distintas vías. Los periodistas, editorialistas, y creadores de opinión estadounidenses siempre se negaron a comentar los artículos por ellos publicados”.

Sin embargo, más de cien exhaustivos testimonios de periodistas de medios de habla hispana, latinoamericanos y europeos en ese libro, como: El Tiempo de Colombia, El espectador de Colombia, Clarín de Argentina, La Nación de Argentina, El Mercurio de Chile, El Comercio de Ecuador, ABC Color de Paraguay, El Universal de México, El País de España, El Mundo de España, y ABC de España, así como del diario Le Fígaro de Francia, dan cuenta de la perfecta simetría de la orientación contrarrevolucionaria de las corporaciones mediáticas privadas hoy en el mundo.

El gobierno del presidente Nicolás Maduro lo tiene totalmente claro, tal como él mismo lo expresara la semana pasada en el Teatro Teresa Carreño frente a los miles de comunicadores populares, periodistas y trabajadores de los medios que participaron durante semanas en los encuentros nacionales de comunicación realizados en el país.

“Yo creo que estamos en el mejor momento de la batalla comunicacional (…) guiados por conceptos elaborados en colectivo, a partir de asambleas. El Congreso de la Patria asume las riendas colectivas de la batalla por la verdad de Venezuela”, decía el primer mandatario en el evento, estableciendo la naturaleza singularísima y profundamente revolucionaria de un fenómeno único en el mundo en el cual la sociedad entera, por medio de sus legítimos voceros comunicacionales, debate el tema de la libertad de expresión y de la democratización de los medios como eje central de la batalla por la justicia y la igualdad social que propone el socialismo bolivariano, así como las fórmulas de la nueva simbología, la nueva semántica, la nueva forma de hacer comunicación para los pueblos que debe surgir de esa avanzada concepción de sociedad que se funda en el espíritu y el ideario del Comandante Hugo Chávez..

A través de cinco líneas maestras establecidas como orientación por el Jefe del Estado, la revolución asume a partir de este momento la responsabilidad de impulsar desde Venezuela y hacia el mundo los nuevos mecanismos de desmontaje de la mentira contra nuestro país, apoyándose en el uso extenso e intensivo de las nuevas tecnologías de la comunicación que permitan hacer ver de manera inobjetable la verdad del pueblo venezolano. “Cuando decimos defender la verdad –sostiene Maduro- decimos defender la verdad integral; todo lo que hemos avanzado en educación, en cultura, en infraestructura, en vivienda, en alimentación, en deporte, en derecho a la recreación y a la vida, en salud pública, en dignidad, en independencia, en democracia participativa y protagónica”.

Ernesto Villegas, Coordinador del Congreso de la Patria Capítulo Comunicación, lo expresó con vehemencia y sentido orgullo: “Es la primera vez que de esa manera, en forma nacional, sin que medie una carnet, porque aquí hay periodistas con carnet del Colegio Nacional de Periodistas y periodistas que no tienen ningún carnet, comunicadores populares, hombres y mujeres de la comunicación, reunidos todos y todas como uno solo, primera vez que se da una reunión de este tipo”.

Dirigiéndose al Presidente de todos los venezolanos, Villegas reafirmó el carácter redentor de esa propuesta chavista que la derecha pretende desfigurar a través de su artera e inmisericorde guerra contra el pueblo venezolano. “Me atrevo a recoger –decía- el espíritu de las Asambleas que se han realizado en todo el país, para decirle que estos comunicadores y comunicadoras están a la orden de la política de diálogo que usted ha puesto sobre la mesa, sobre la agenda nacional. El diálogo es consustancial a la comunicación, no es concebible una comunicación al servicio de la guerra, de la destrucción entre unos y otros. Nosotros reivindicamos el valor de la palabra. Que se suelte la palabra de todo nuestro pueblo en todos los espacios”.

Es evidente que lo que las corporaciones mediáticas persiguen destruir en la mente de los pueblos, no es solo el modelo económico socialista que impulsa la revolución bolivariana, que a medida que avanza en la conciencia de la gente deja al desnudo las injusticias y la inhumana perversidad del capitalismo, sino la fuerza vitalizadora y edificante que comprende una idea tan sublime y maravillosa como la de una comunicación al servicio de la verdad verdadera y no de la verdad del vil dinero.

@SoyAranguibel

Escalona: Derrocamiento / OEA / Brexit

iv_flota1

Por: Julio Escalona

La promesa de aumentar la producción si suben los precios es una trampa para que se desacredite el gobierno: asumir la responsabilidad de elevar los precios en nombre de empresarios que no incrementarán la oferta. Pueden producir más, pero esa producción por los caminos verdes irá a mercados internacionales pues las transnacionales dependen de la demanda mundial. Polar coloca sus productos en Colombia, Brasil, Ecuador, El Caribe… y especula en Venezuela.

Reducir la capacidad de consumo elevando los precios disminuyendo el salario real, agudizar las tendencias recesivas, frenar impulsos al mercado interno que eleven el PIB, son ejes esenciales del plan para derrocar al presidente Maduro. Los empresarios ya elevaron los precios y los bienes, lejos de aparecer, se hacen más escasos. Los 12 productos regulados por el gobierno “si tomamos en cuenta los precios promedios a los cuales se consiguen en los establecimientos privados, el monto del ajuste asciende a 18.178%” con respecto a 2012 (L. Salas).

Lo que puede frenar la intervención imperial es que los derrotemos políticamente en la OEA, en la Asociación de Estados del Caribe, Unasur, Celac… que incrementemos progresivamente la producción, eliminar la dádiva y establecer compromisos mediante la retribución solidaria, decirle la verdad al pueblo sobre la situación del abastecimiento, que la burocracia comparta los sufrimientos del pueblo, combatir la corrupción, que se sustituya la transferencia de dólares por créditos…

Para derrotar a Rusia y China, hegemonizar África, el Medio Oriente, la región Asia-Pacífico, las fuerzas imperiales necesitan recuperar a Venezuela y a nuestra región como patio trasero. Por ciertas ganancias no facilitarán que se estabilicen los precios, que se supere la escasez, etc. cuando por primera vez se acercan al control de nuestro petróleo. Por eso se niegan a negociar.

China importa petróleo de Rusia y Venezuela. En 2025 importará 70% de su petróleo de Oriente Medio. Salvo los suministros de Rusia, los otros son susceptibles de bloqueo. Por eso el conflicto con EEUU por la soberanía del Mar del Sur de China. Rusia está bloqueada y la Otan está lanzando el mayor ejercicio militar desde la Guerra Fría a las puertas de Rusia. Para esos desafíos el imperio no quiere el liderazgo de Venezuela en la retaguardia.

El Brexit (salida de Inglaterra de la Unión Europea) es resultado del neoliberalismo, incompatible con la democracia y generador del golpe de Estado en septiembre 2011 (ataque a las Torres Gemelas), aprobación de leyes antiterroristas que violan los derechos humanos; eliminación de la inversión social, reivindicaciones esenciales de los trabajadores, imposición de la dictadura del mercado mundial sobre la sociedad. Destruyeron a España, Grecia… Convirtiendo el Mediterráneo en tumba de los desplazados que ellos crearon.

Colocar a la población en estado de shock para hacer lo políticamente imposible, políticamente inevitable, como decía Friedman. Lo inevitable también puede ser la rebelión de los pueblos. Exacerban la violencia para atemorizar a los que deseen tomar el camino de Venezuela. Usando la OEA como usaron La Liga Árabe contra Libia, y los efectos de la guerra económica, mediática y psicológica.

El Brexit agudiza la recesión, el racismo, la especulación financiera, frena la expansión China, deprime los precios del petróleo, acelera la agresión contra Venezuela. Shanon no vino a negociar vino a chantajear y amenazar diciendo: “el carril del referendo revocatorio y el de la Carta Democrática son válidos y no se impiden el uno al otro”. Continuarán tratando de imponerse en la OEA.

Política y económicamente el imperio está debilitado. Más agresivo pues sólo se mantiene como superpotencia militar, que como necesita vitalmente las riquezas de Venezuela incrementará la agresión. China lo ha venido derrotando económicamente y Rusia no ha cedido ante las amenazas.

Es clave fortalecer la política de paz del presidente Maduro aislando los focos de violencia, los grupos paramilitares, la guarimba; con pedagogía política hablarle al pueblo chavista y no chavista, señalando un horizonte, trabajando por la confraternidad vecinal, esencia del diálogo que debe realizarse.

  valencia.ojeda7@gmail.com

 

Aranguibel: Solo la organización popular podrá vencer la guerra económica

aranguibel

Caracas, 30/06/2016.- El analista político, Alberto Aranguibel, afirmó este jueves que el protagonismo del pueblo a través de la organización popular es lo único que salvará a los venezolanos de que las amenazas del imperio se cumplan.

Durante su intervención en el programa La Patria Nueva, transmitido por Radio Nacional de Venezuela (RNV), Aranguibel destacó que uno de los elementos más importantes al enfrentar la guerra no convencional que vive el país, es la de no caer en la trampa de aupar procesos que generen desaliento sin necesidad y entender la urgencia de reunirse en torno al liderazgo revolucionario.

“Cuando la gente entienda que el votar por la oposición el 6 de diciembre es lo que agudizó las colas, cuando la gente entienda eso, recuperaremos la senda de la construcción del bienestar, el camino concreto en todos los ámbitos que se cumplía con Chávez”. afirmó el analista.

En opinión del entrevistado, el resultado de las elecciones parlamentarias ocurridas el 6 de diciembrede 2015, en que la derecha obtuvo la mayoría, impidió que la nación luchara en mejores condiciones  contra los ataques económicos, políticos y mediáticos que enfrentan los venezolanos y que solo buscan generar un estallido social que justifique la invasión extranjera.

“Hay una guerra que ellos (la derecha venezolana y Estados Unidos) han querido tratar de banalizar , haciendo creer que el gobierno está preso de una manía persecutoria, pero las pruebas están allí (…) Hay evidencias claras que hay una guerra, lo demuestra la incoherencia del llamado hipócrita al diálogo por parte del gobierno norteamericano, cuando son los que han aupado a la oposición en la guerra económica y su presidente (Obama) ha ratificado un decreto que amenaza a Venezuela para provocar la agudización de sus dificultades”.

Oiga aquí la entrevista completa:

Fuente: RNV

Aranguibel: Las guerras económicas no son contra los banqueros sino contra los pueblos

AAB toque

Alberto Aranguibel conversa con el periodista y político William Ojeda en el programa “Toque quien toque” que transmite semanalmente el canal TVepaco, sobre los temas de la coyuntura política venezolana en el marco de la crisis económica desatada por la derecha nacional e internacional contra la revolución bolivariana.

https://www.youtube.com/watch?v=x-uqqCBBlk0&feature=youtu.be

Modelos e ingenuidades

precios

Por: Alberto Aranguibel B.

La única propuesta consistente de la oposición para el país no es otra que la de intentar acabar a como dé lugar con la revolución bolivariana. Todas y cada una de las medidas que recomiendan están orientadas no a la superación de la profunda crisis que ellos mismos, confabulados con sus sectores empresariales y sus medios de comunicación, han orquestado para provocar el estallido social que según ellos los llevaría inevitablemente al poder.

De todas esas medidas (eliminación del control cambiario, derogación de la Ley del Trabajo y desregulación de precios) la que probablemente haya calado más en la opinión pública como impostergable frente al desbordamiento de la usura y la especulación en todo el ámbito del comercio a nivel nacional, es quizás la referida a la regulación de la treintena de productos que el gobierno revolucionario mantiene sometidos a la llamada política de “precios justos”.

El perverso y manipulador discurso de la derecha ha convencido mediante la angustia y la desesperación a miles de venezolanos (tanto opositores como chavistas) que liberar los precios sería la fórmula que haría reducir el alto costo de la vida que esa voraz avaricia capitalista que hoy cunde en el país ha desatado.

Se necesita ser demasiado ingenuo para creer en la propuesta de esos sectores desalmados que por su sed de dinero hacen padecer sin ninguna conmiseración los más inclementes sufrimientos al pueblo.

En Venezuela no existe impedimento legal para que quien así lo desee reduzca los precios para hacer mas competitivos sus productos en el mercado. ¿Por qué necesitan entonces liberar los precios si lo que quieren es rebajarlos?

Pues porque una absurda teoría del modelo capitalista establece que los precios los regula una “mano invisible” que se rige por la lógica de la oferta y la demanda.

Dicha teoría sostiene que si un producto es muy demandado subirá de precio (porque el empresario no está dispuesto a invertir en incrementar su capacidad productiva pero sí lo está para obtener más ganancias).

O lo que es igual, que lo que no se demande bajará de precio (porque el empresario prefiere rebajar que perder la mercancía).

De ser así, la opción que le quedaría a la gente que quisiera comprar a bajo precio sería comprar lo que nadie quisiera comprar.

Por esa razón, salvo en la rara eventualidad en la que el empresario en vez de invertir dinero en campañas publicitarias atrae a los compradores mediante una disminución momentánea de sus márgenes de ganancia a través de alguna muy puntual rebaja promocional, en el capitalismo los productos jamás bajan de precio.

Imperfecciones de una democracia vetusta y destartalada

fracasados

Por: Alberto Aranguibel B.

“Para ser realmente grande hay que estar con la gente, no por encima de ella” Montesquieu

Como era de esperarse, el discurso de cada uno de los representantes de los países reunidos la semana pasada en sesión extraordinaria de la Organización de Estados Americanos (OEA) para conocer el informe del Secretario General de ese organismo contra Venezuela, estuvo siempre saturado con la empalagosa fraseología diplomática tan usual en esos encuentros, en los que las ideas (en la muy rara eventualidad en que las hubiere) no deben nunca traspasar el lindero del consabido formalismo protocolar y del edulcorado engalanamiento de las formas de cortesía propias del lenguaje institucional burgués.

El verbo fogoso, lúcido, franco, directo y sin poses acartonadas con el que se expresa contundente en esos escenarios la voz de la revolución bolivariana a través de nuestra flamante Canciller Delsy Rodríguez, no es para nada habitual en espacios como esos.

Aparentar mesura, juicio ponderado y amplitud de criterio por encima de todo, es obligación impostergable de todo buen diplomático de carrera, así sea para exaltar el más indefendible e imperfecto sistema de organización social jamás conocido por la humanidad, como lo es el de la democracia representativa.

La democracia es hasta hoy el único modelo de auténtica organización de la sociedad. Los regímenes monárquicos, feudales o de naturaleza liberal, no se corresponden con la aspiración de igualdad y de justicia que da origen a través de la historia a la idea de democracia, que solamente el comunismo en su concepción más acabada supera.

Presionada por esa aspiración ancestral de los pueblos es como llega la oligarquía a aceptar finalmente la democracia. Pero intentando adecuarla a una modalidad que responda de manera lo más cabal posible a sus intereses de élite dominante. De ahí surge la llamada “democracia representativa”, que supone que el poder sigue en manos de los sectores hegemónicos supuestamente para representar los intereses de la sociedad.

Lo cierto es que lo único defendible hoy como modelo avanzado y eficiente de organización de la sociedad es la llamada “democracia participativa y protagónica”, por ser aquel que supera de manera eficaz y tangible las profundas limitaciones y precariedades del vetusto y destartalado modelo representativo, en función de la verdadera justicia e igualdad social que exige una auténtica democracia.

La democracia, según el luminoso criterio del Barón Charles de Montesquieu, quien tanto se desveló por estos asuntos que datan como preocupación de los grandes pensadores desde la más antigua filosofía helénica, es la que responda a las necesidades de la gente y no a la de las élites políticas que decidan en su nombre, basadas en una intangible y relativa capacidad intelectual o de dudosa experticia política de los dirigentes circunstanciales que más por eventualidades de la historia que por el legítimo mandato popular controlen en un momento determinado los hilos del poder en la sociedad.

Pero la élite diplomática del mundo (y en particular del continente americano, hoy tan influenciado por la hegemonía del imperio más tiránico de todos los tiempos) pareciera aferrada solo a aquellos aspectos de la filosofía de Montesquieu que inequívocamente favorecen al sistema que más se ajusta a esos atrasados modelos sociales en los que una minoría privilegiada siempre resulta ser la única beneficiaria de las riquezas y oportunidades de cada país.

La maltrecha figura de la llamada división o separación de poderes, es el ritornelo infaltable en la definición burguesa de la democracia que pretende instaurar hoy en el mundo los estados Unidos y que el Secretario General de la OEA pareciera decidido a imponer precisamente en el continente que tantos logros ha alcanzado en lo que va de siglo XXI dando al traste con esa decadente concepción burguesa.

Todos los representantes ahí reunidos, incluso aquellos que de manera mayoritaria intervinieron para repudiar las pretensiones golpistas de los lacayos del imperio contra nuestro país, se refirieron de manera recurrente (como siempre lo hacen) a ese aspecto particular de la doctrina democrática que pretende colocar la calidad del modelo por encima de su cualidad verdaderamente funcional en pro de la justicia y la igualdad. La división de poderes –decían- es el pilar del sistema de garantías de los derechos fundamentales de la sociedad.

En esa reunión Almagro se centró de forma obsesiva en la supuesta falta de independencia de poderes en Venezuela, tal como lo sostiene de manera igualmente terca la derecha venezolana.

¿Qué es para la burguesía atrabiliaria y decimonónica que representa Almagro la llamada “división de poderes” sobre la cual él considera que se asienta la igualdad social?

¿No le resulta suficiente muestra de división y autonomía de poderes en Venezuela que el presidente de la Asamblea Nacional en persona (a quién él atiende en su oficina en Washington para recibir de sus manos su solicitud de apoyo para derrocar el gobierno legítimo de los venezolanos) jure persistentemente ante los medios de comunicación que su único propósito al frente de ese organismo es destituir al presidente de la república, es decir al representante de otro poder del Estado?

¿Necesita acaso el Secretario Almagro una confrontación a pescozada limpia entre el presidente del poder legislativo y el presidente del poder ejecutivo para aceptar que efectivamente sí hay división de poderes en el país?

En la más poderosa democracia del mundo, los Estados Unidos, el presidente designa motu propio a los jueces del tribunal supremo de justicia y jamás se ha escuchado a ningún constitucionalista de ese país ni de ninguna otra parte del mundo contrariarse por tal aberración.

Tampoco existe en esa nación que tanto se jacta de dar lecciones de democracia al mundo, una instancia del Estado a nivel de las demás ramas o poderes del mismo, de carácter independiente y autónomo, como el Poder Electoral que sí existe en la democracia participativa y protagónica que rige en Venezuela y que es ejemplo y referencia en el mundo por su robustez, transparencia e inviolabilidad en el resguardo de la voluntad popular.

Ni se acercan, ninguna de esas naciones supuestamente avanzadas en cuanto a modelos de democracia, a la moderna concepción del Poder Ciudadano que en nuestro país concentra de manera articulada los mecanismos para la defensa efectiva de los derechos y garantías sociales.

Al respecto Almagro se hace la vista gorda no solo porque es un vulgar peón del imperio, sino porque en realidad la separación de poderes no es lo que él supone.

La autonomía no es (ni debe ser de ninguna manera) la confrontación fratricida entre representantes de las distintas instancias del poder (como lo propone el burdo y necio esquema de la oposición venezolana), sino la distribución armoniosa y eficiente de la administración del Estado en función de un mismo y promisorio proyecto de país.

En Venezuela, esa concepción omnímoda del poder que prevaleció en el pasado exterminó a miles de venezolanos disidentes del entreguismo que las élites puntofijistas llevaban a cabo con el país, y acabó con las infinitas oportunidades que tuvimos siempre para alcanzar el bienestar y el progreso al que aspirábamos y que fueron pulverizadas por la ineptitud, la corrupción y el desprecio hacia el pueblo por parte de esas élites indolentes y vendepatria.

Como se los ha dicho en sus caras de manera valiente nuestra Canciller, pareciera que el sistema americano de naciones no se orienta hoy a la concreción de la idea de hermandad y cooperación entre los pueblos, y ni siquiera al perfeccionamiento de la democracia como lo pregona jactancioso su arrogante Secretario General, sino al secuestro de nuestro país para hacer retrogradar nuestra avanzada democracia, referencia de inclusión social hoy en el mundo, para intentar reinstaurar el viejo esquema de élites entreguistas a espaldas del sufrido pueblo venezolano que tantas veces ha reafirmado su voluntad de conquistar su redención definitiva y más perdurable a través de la revolución bolivariana.

Por eso, porque son solo maquinaciones perversas de demagogia barata que ya los pueblos no compran ni aceptan de ninguna manera, es que terminan fracasados frente a un televisor rumiando, como siempre, sus derrotas recurrentes.

¿Cuánto nos habrá costado a los venezolanos la factura en pasajes aéreos, whisky del caro y limusinas de lujo en Washington, de toda esa caterva de engreídos contrarrevolucionarios que fueron al la OEA a hacer ese bochornoso ridículo?

@SoyAranguibel