Abril descubrió a los infames

– Publicado en Últimas Noticias el 11 de abril de 2015 –

Por: Alberto Aranguibel B.

Nadie en el mundo (salvo en su casa) sabía quién era el periodista Otto Neusdtal, hasta entonces corresponsal en el país de la cadena CNN, cuando en Abril de 2002 reveló una de las más brutales asonadas criminales desatadas contra pueblo alguno en la historia contemporánea, como lo fue la de la colocación por órdenes del Departamento de Estado de los Estados Unidos de Norteamérica de un grupo de francotiradores en las adyacencias de Puente Llaguno para asesinar con frialdad a decenas de venezolanos y con ello provocar una ruptura del hilo constitucional.

Lo que se descubrió entonces no fue solamente que se había fraguado premeditadamente un golpe de las más perversas y cruentas características, como en efecto lo fue, ni que los políticos de la derecha que hasta ese día se presentaban como insignes defensores de la constitucionalidad y la democracia en realidad estaban agazapados estratégicamente detrás de toda esa confabulación, como quedó evidenciado, sino que el accionar de todos ellos se basaba en la mentira.

De allá para acá, el debate político en Venezuela se ha centrado en la demencial batalla entre la recurrente mentira opositora y el desmontaje permanente que la revolución se ve obligada a adelantar para develar la verdad ante el mundo. Quizás una de las graves fallas comunicacionales de la revolución sea precisamente no haber logrado tomar la delantera en esa dinámica reactiva y epiléptica en la que la derecha nos ha sumido con el tema de su mentira. Una absurda competencia de quita y pon donde la derecha miente y la revolución desmonta.

¿Tendrá que ser así para siempre?

No necesariamente. Si algo ha derrotado a la pretensión neoliberal por reinstaurarse a sus anchas en nuestro país, ha sido el altísimo nivel de conciencia que ha adquirido nuestro pueblo a partir de la idea de soberanía, de justicia y de igualdad social, que el Comandante Chávez nos legó con su propuesta de socialismo bolivariano.

Necesario es no olvidar. Pero mucho más lo es el impostergable compromiso de lucha por impedir la recuperación de esa derecha fascista cuyo único propósito ha sido, es y será siempre el de acabar con la revolución con base en infamias y mentiras.

 

@SoyAranguibel

Anuncios

Pasión por el fracaso

capriles imbécil

Por: Alberto Aranguibel B. / noticiasbarquisimeto.com / 10 de septiembre de 2014

Cuando se es tan recurrente en el fracaso, como lo es el Mariscal de la Derrota como lo llama el pueblo, se pierde con facilidad la perspectiva del desacierto y se incurre en barbaridades en el accionar político que alejan a la masa, al común de la gente, al elector en definitiva, y se reducen progresivamente las posibilidades de éxito alguno que eventualmente puedan alcanzarse con un discurso cualquiera.

Una persistencia en el fracaso, como la de Capriles Radonski, no puede ser entonces sino intencional, enfermiza. Más aún cuando se constata la facilidad con la que el inveterado ex-candidato se apresura siempre a tomar la delantera con propuestas insensatas que hasta los más incautos o neófitos en política considerarían descabelladas, por inadecuadas, inoportunas o simplemente erradas.

Es proverbial aquella infeliz ocurrencia de burlarse en un mitin de cierre de campaña, frente a las cámaras de todas las televisoras del país, del entonces candidato Maduro porque éste tenía esposa. Harto conocidas son las andanzas y correrías de solterón inquieto por parte de este conspicuo dirigente de derecha, por lo cual llamó de inmediato la atención que no se percatara de la inconveniencia para él mismo de tomar ese riesgoso camino discursivo en aquel momento. No era por supuesto esa una salida ni inteligente ni aceptable. Pero a él le pareció una idea conveniente para la ocasión y la lanzó a los cuatro vientos con toda la fuerza de su frágil humanidad (sus propios seguidores lo llaman “el flaquito”).

En esa misma ocasión, luego de una larga lista de disparates nacionales, como aquello de la “suapara” en Ciudad Bolívar, o de las empanadas con “carne por dentro” en Margarita, o de saludar al pueblo de San Félix en Yaritagua, el inefable opositor intentó una suerte de mofa contra los chavistas, acusándoles de ser amigos de un vulgar personaje de moda por aquellos días y que se hiciera famoso con el remoquete de “Cabeza de Caja”, que tanto diera que hablar en el recodo acuático del Parque Nacional Morrocoy denominado “Los Juanes”, cuando la gente de su comando de campaña le alertó en desespero, con señas y gritos de angustia desde el fondo de la tarima, que no se metiera con ese asunto porque el famoso bonchón, que ya había sido identificado plenamente por las autoridades, era cuñado nada más y nada menos que de su Jefe de Campaña, el Gobernador Henry Falcón. El incauto atendió rápidamente las señas y, probablemente sin saber todavía por qué lo apuraban a hablar de otro tema, cambió de rumbo y siguió con sus insultos destemplados por otro camino.

Ahora el eterno fracasante, movido quizás por su incontenible pasión por la derrota, declara envalentonado a través de su cuenta en tuiter (como cada vez que se asoma al barranco por donde inevitablemente siempre se despeña) que él va a hacer con su verbo prodigioso que el país rechace el sistema biométrico anunciado por el gobierno para evitar el fraude que los poderosos sectores privados que él muy solidariamente respalda vienen haciendo con los alimentos de los venezolanos mediante el acaparamiento y el contrabando de extracción.

Como lo reseña el diario El Nacional en su emisión del 30 de agosto de 2014, “el Gobernador de Miranda, Henrique Capriles, dijo que el sistema biométrico que planea implementar el gobierno es inconstitucional y no será acatado.”

Una declaración tan infeliz como inoportuna, cuando se examina aunque sea con una tímida mirada el panorama internacional y se constata el creciente avance de la tecnología biométrica para controlar fraudes en organismos e instituciones del mundo entero, empezando por la empresa privada que Capriles tanto valora. Hoy mismo, la empresa Apple lanza oficialmente al mercado el más deslumbrante de sus productos, un modelo de celular, el Iphone 6, que incluye entre sus avanzadas novedades un sistema biométrico ya no solo para garantizar la seguridad del equipo, sino para permitirle al usuario hacer compras de todo tipo en millones de tiendas en el mundo entero prescindiendo de la ya antigua tarjeta de crédito y hasta del dinero en efectivo.

El prestigioso banco británico Berclays, por su parte, anuncia igualmente esta semana que incorporará en todas sus operaciones la identificación mediante captahuellas para evitar el fraude del que suelen ser víctimas con el uso de las claves alfanuméricas que se vienen utilizando hasta ahora. El gigante Google, la empresa Sony, Hitachi, Yahoo, y muchas otras grandes corporaciones del mundo, anuncian que dentro de muy poco se incorporarán al nuevo estándar biométrico para evitar suplantaciones de personalidad mediante el jaqueo de cuentas electrónicas. Incluso el Congreso Norteamericano ha empezado a estudiar la posibilidad de empezar a debatir la necesidad de implantar sistemas biométricos avanzados para reforzar la seguridad nacional, tal como lo estipula la polémica Ley Patriota que en medio de una muy particular coyuntura se viera obligado a poner en práctica los Estados Unidos para enfrentar el terrorismo.

La lógica del opositor de a pie, inculto y desinformado como más nadie en el mundo, es que allá en el imperio sí son perfectamente aceptables todas estas tecnologías que hoy son de uso común y corriente en aeropuertos, institutos y organismos públicos y privados, así como en comercios y restaurantes de todo tipo en el mundo entero, a los que esos mismos opositores se someten con fervorosa y creciente frecuencia gracias a su extraordinaria capacidad para recorrer el mundo en viajes de placer, no solo una sino dos y tres veces al año, porque la diferencia que perciben con el sistema que se propone el Gobierno Bolivariano es que en nuestro caso se trataría de una absurda tarjeta de racionamiento (tal como se la vendieron durante décadas las campañas anticomunistas de la derecha) dejando de lado el pequeño detalle de que la tarjeta de racionamiento cubana a la que hacen referencia no fue un invento del socialismo sino producto del criminal y arbitrario bloqueo imperialista contra la isla, que respondió con inteligencia y sentido patrio a la brutalidad genocida que perseguía matarles de hambre durante lo que los revolucionarios denominaron el “periodo especial”.

En ello se basa el mariscal Capriles para salir adelante con la que seguramente piensa es su idea más ingeniosa de los últimos tiempos. Se queda de nuevo atrás en la historia, justamente donde van quedando los ignorantes que se asustan con las nuevas y cada vez más avanzadas tecnologías. Y se queda solo, sin pueblo, ni seguidores, porque el país entero sabe que el enemigo hoy es el contrabando y que la lucha contra ese flagelo será otro triunfo más de Nicolás Maduro en la construcción de la Venezuela de justicia, igualdad social y bienestar que Chávez soñó.

@SoyAranguibel

La farsa del modelo

vision_1

Por: Alberto Aranguibel B. / Últimas Noticias 30 de agosto de 2014

En medio de la reunión de diálogo convocada en abril por el presidente Maduro en Miraflores, el diputado ultraderechista Julio Borges sorprendió a la audiencia en cadena nacional de radio y televisión, con una sentencia estrafalaria en la que hablaba sobre la necesidad de cambiar el modelo económico venezolano por uno que nunca terminó de explicar.

La frase pareciera haberle prendido alguna luz al final del túnel a la maltrecha unidad opositora, si se considera la persistencia en su repetición por parte de los voceros más diversos de la derecha venezolana, incluso más allá de las fronteras de la MUD (o de lo que pueda quedar de ella por ahí).

Visión_2

Capriles en su gira de campaña no electoral por el estado Zulia afirma que “en nuestra Carta Magna no establece un modelo comunista (sic)”. El inefable presidente de Fedecámaras en entrevista a El Nacional sostiene que “el problema es el modelo económico y la tasa de cambio”. Conindustria, por su parte, dice más o menos lo mismo en su documento “Visión Venezuela” presentado en su convención anual de este año.

Todos, sin excepción, sostienen que el modelo actual debe revisarse para eliminar en primer lugar la Ley del Trabajo, para dar paso a una que estimule la competitividad, dicen. En segundo termino, declarar la liberación de precios para todos los productos regulados. Seguidamente, rescatar el carácter autónomo del Banco Central. En cuarto lugar, acabar con el control cambiario de divisas. Y finalmente, decretar la reprivatización de la actividad portuaria y de controles aduaneros.

Visión_3

Ninguno explica jamás, cómo es que se corrigen las distorsiones en la economía despidiendo empleados, legalizando la especulación, dando rienda suelta a la fuga masiva de divisas y eliminando toda posibilidad de verificación en los puertos de la mercancía que dice estar trayendo el sector privado, que por lo general ni trae mercancía alguna ni devuelve los dólares que se le otorgaron sino que los pone a jugar en el mercado negro.

¿Cómo es que la crisis surge supuestamente de la falta de producción nacional pero lo único que hacen es pedir dólares para importar cada vez más y tratar de controlar el Banco Central, los puertos y las aduanas? ¿Ninguno va a pedir bolívares para sembrar la tierra o fabricar zapatos?

 

@SoyAranguibel

La campaña del terror

capriles-llorón

Por: Alberto Aranguibel B. / noticiasbarquisimeto.com 27 de agosto de 2014

Uno de los rasgos que mejor define al liderazgo opositor (o a lo que pueda quedar de él por ahí), es sin lugar a dudas la desvergüenza con la que asumen su papel en el debate político venezolano, bajo la inmoral premisa de tirar la piedra y esconder la mano.

El yo-no-fui-ismo, común a la cúpula antichavista como norma recurrente de conducta, es ya proverbial en un sector habituado a la condescendencia revolucionaria a la que obligan la naturaleza tolerante del proyecto bolivariano y el carácter humanista del modelo de igualdad y justicia social que el Comandante Chávez promovió en el país desde el primer momento de su aparición en la escena política venezolana a finales del siglo XX.

Un aspecto diferenciador como pocos entre la infinidad de rasgos que distancian de manera diametralmente opuesta al liderazgo opositor con la forma en que se asume la conducción política en las filas revolucionarias es sin lugar a dudas el sentido de la responsabilidad. Ese mismo sentido que determinó desde un primer momento el inusual e indetenible crecimiento del liderazgo político del Comandante y que lo convirtió no solo en Venezuela sino en el mundo entero en una referencia de rectitud y lealtad a los principios que le inspiraron y que perfiló en todo momento su actuación como luchador consecuente con su palabra y con su comportamiento público.

Algo verdaderamente difícil de encontrar en el liderazgo opositor, que pareciera jactarse de su conducta evasiva y contradictoria sobre los asuntos por los cuales le corresponde responderle a ese sector de la sociedad que, en pleno ejercicio de sus derechos constitucionales, decide no militar en la causa revolucionaria y prefiere intentar abrirle cause a su visión del país desde una posición neoliberal o de derecha. Llega a ser tan persistente la conducta ambigua y evasiva del liderazgo opositor frente a los temas de interés nacional, que queda perfectamente claro que, más que deficiencia o muestra de mediocridad en la capacidad política de la MUD, de lo que se trata en el fondo es de una expresión de perversa maquinación para utilizar al pueblo de la manera más inmisericorde, usando siempre la necesidad, el hambre y el dolor de la gente para alcanzar el poder y colocarlo de nuevo al servicio precisamente de los intereses de quienes generaron en el pasado esa miseria, esa hambre y ese dolor que hoy con tanto esfuerzo supera el país gracias a la revolución.

De ahí la inmoralidad de ese siniestro personaje en que se ha convertido el dirigente de Primero Justicia, Henrique Capriles, derrotado como candidato y como jefe de campaña de toda la oposición en los cuatro procesos electorales más importantes de nuestra historia reciente, en los que en apenas un año y medio fue derrotado en dos procesos electorales para elegir Presidente de la República, uno para elegir Gobernadores y otro para escoger Alcaldes y Concejales, quien se ha dedicado ahora a recorrer de manera extemporánea el país en una absurda campaña electoral para tratar de sumar adeptos a una causa que no pareciera ser ninguna otra que la del terrorismo guarimbero.

No hay en este momento declarado periodo alguno de campaña, simplemente porque las elecciones que manda nuestra Constitución ya se realizaron (muy a pesar de quienes desde las filas opositoras coquetean con el golpismo) y porque la gente quiere que así como se respetan en el mundo entero los periodos electorales, también deben respetarse los no electorales para que el país pueda seguir su curso normal de trabajo en la construcción de su porvenir. Como en toda democracia avanzada en el mundo, Venezuela tiene derecho a disfrutar en paz de sus periodos no electorales; no todo es campaña electoral y elecciones, como quiere hacernos creer esa obtusa e inepta dirigencia opositora.

Por eso, la única explicación de la campaña de Capriles por el país, justamente en momentos en que el Gobierno del Presidente Nicolás Maduro está enfrentando con tenacidad, coraje y mucha eficiencia, la crisis y las expresiones de terrorismo a los que nos ha querido llevar esa misma derecha irresponsable que el fracasado dirigente opositor representa, es que su propósito es el de alentar la conspiración fascista que se esconde tras la fachada de la supuesta lucha social que esos sectores dicen encarnar.

Obviamente para esa tozuda oposición la desestabilización es una oportunidad sin importarle para nada el padecimiento y el dolor por las muertes que por lo general sus acciones terroristas generan, ni mucho menos el daño en términos de pérdidas cuantiosas de recursos que le ocasionan al país con su terco empeño en torcer antojadizamente la voluntad popular.

Que quede claro; si Capriles, en vez de atender sus obligaciones como Gobernador, está recorriendo el país fuera de periodo alguno de campaña, proclamando al mundo su infamante y provocador discurso incendiario contra el Gobierno legítimamente electo, además de darle argumentos alentadores al terrorismo para reincidir en la violencia, está incurriendo inequívocamente en instigación al delito y a la rebelión. Delitos ambos contemplados en la Constitución, de los cuales seguramente dirá luego, como siempre, “yo-no-fui”.

 

@SoyAranguibel

La verdad sobre Venezuela: Una revuelta de ricos, no una “campaña de terror”

tanqueta incendiada

Por: Mark Weisbrot / The Guardian

Las imágenes forjan la realidad, lo que da a la televisión, los videos y hasta a las fotografías un poder con el que pueden cavar profundo en la mente de las personas, incluso sin que ellas se den cuenta. Pensé que también yo era inmune a los repetitivos retratos de Venezuela como Estado fallido en medio de una rebelión popular. Pero no estaba preparado para lo que vi en Caracas este mes: qué poco de la vida cotidiana parecía estar afectado por las protestas, la normalidad que reina en la gran mayoría de la ciudad. También yo había sido engañado por la imaginería mediática.

Grandes medios han reportado que los pobres en Venezuela no se han unido a las protestas de la oposición de derecha, pero esto es un eufemismo: no es solamente que los pobres se abstienen – en Caracas, son casi todos excepto pocas áreas como Altamira, donde pequeños grupos de manifestantes se meten en batallas nocturnas con las fuerzas de seguridad, lanzan piedras y bombas incendiarias y corren del gas lacrimógeno.

Caminando desde el barrio de clase trabajadora Sabana Grande hasta el centro de la ciudad, no hay señales de que Venezuela esté al borde de una “crisis” que requiera la intervención de la Organización de Estados Americanos (OEA), a pesar de lo que John Kerry diga. El Metro también trabajaba muy bien, aunque no pude bajarme en la estación Altamira, donde los rebeldes habían puesto su base de operaciones hasta que los sacaron esta semana.

Logré ver las barricadas por primera vez en Los Palos Grandes, área de clase alta donde los manifestantes sí tienen apoyo popular y los vecinos gritarán a cualquiera que trate de remover las barricadas – algo arriesgado de intentar (al menos cuatro personas aparentemente han sido asesinadas a tiros por hacerlo). Pero incluso aquí en las barricadas… Seguir leyendo “La verdad sobre Venezuela: Una revuelta de ricos, no una “campaña de terror””

La mentira (no tan) fresca de Henrique Capriles

Convencido de su astucia como político, y de la estupidez que le supone al venezolano, Henrique Capriles demuestra de nuevo su proverbial imbecilidad, ante la estruendosa derrota que una vez más le propina Nicolás Maduro en el ingenioso “plebiscito del flaquito”, haciéndose pasar por comedido, responsable y hasta inteligente, luego del Boletín oficial del CNE con los resultados de las elecciones para alcaldes y concejales este 8 de diciembre de 2013, que lo declara como el titular de la 4ta derrota consecutiva en menos de un año, y después de haber mandando a incendiar el país y a asesinar venezolanos hace apenas siete meses en circunstancias electorales exactamente iguales a las que rodearon la reciente elección. El maestro de la salsa Willie Colón tendrá que componer urgentemente una nueva pieza musical sobre las mentiras, pero esta vez para dedicársela a su entrañable “candidato-presidente”, alias el “Flautista de San Román”.

¿Quién ganó el plebiscito del 8-D?

EXAMINE
con detenimiento esta fotografía
y diga:
¿Cuál de estos dos personajes ganó el plebiscito del 8-D?

(tómese su tiempo)

Ganador-perdedor

Aranguibel en Unión Radio: “El gran derrotado del 8-D es Capriles Radonski”

VENEZUELA-ELECTION/

Alberto Aranguibel afirma en entrevista con Eduardo Rodríguez en Unión Radio el 09 de diciembre de 2013, que el gran derrotado de las elecciones municipales celebradas el 8-D en Venezuela, es Henrique Capriles, fundamentalmente por su terco empeño en secuestrar el proceso para convertirlo en plebiscito.

Oiga aquí la entrevista completa:

Aranguibel en Unión Radio: “La oposición no reconoce ni su propia tragedia”

movilnet
Actualidad Unión Radio / 30 de septiembre de 2013

Parece ser que la oposición ha escogido la metodología de la más repugnante guerra sucia para concentrarse en ella, dejando de lado el debate de naturaleza propiamente política… No queda sino solamente lo más asqueroso y más bajo por parte de ese sector” sostiene Alberto Aranguibel en entrevista con Anahí Arizmendi este lunes 30 de septiembre por Unión Radio, analizando el falso audio de la voz del Comandante Chávez puesto al aire por la oposición venezolana este fin de semana.

El único prestigio que tiene J.J. Rendón es el que le hemos dado en la Revolución, porque ese es una de las personas más mediocres en el ámbito de la creación de imagen política” afirma Aranguibel en relación al que es señalado como autor de ese bochornoso audio. “Yo lo conozco, yo sé de qué clase de alimaña se trata“, dijo.

Señaló así mismo la recurrencia en la torpeza política de la oposición, al evidenciarse la equivocación que según él representa tratar de profundizar en ese esquema de “tirapiedrismo” como fórmula de avance entre el electorado “porque ha leído mal los factores que determinaron la elevación de la votación opositora en las elecciones presidenciales de abril pasado, en lo cual el fallecimiento del Comandante Chávez fue un factor más que fundamental“.

El problema que hay aquí es que la oposición no reconoce su propia tragedia ni sus propias inmundicias“, afirmó.

Oiga aquí la entrevista completa:

Parlamento investigará contratación de empresa de Beatriz De Majo con instituciones del Estado

kapacita2

SIBCI / Martes 24 septiembre, 2013

El diputado carabobeño José Avila, de la bancada del PSUV en la Asamblea Nacional, se comunicó con el columnista Alberto Aranguibel para informarle que el parlamento abrirá una investigación sobre la denuncia formulada este lunes sobre las contrataciones que mantiene una empresa de informática de la internacionalista antichavista Beatriz De Majo con la Cancillería venezolana y otras instituciones del Estado.

Según explicó Aranguibel, en conversación telefónica, el parlamentario carabobeño lo llamó para pedir detalles sobre los señalamientos efectuados a través de la cuenta twitter @SoyAranguibel y para expresarle el compromiso de la AN de determinar como se efectuaron esas contrataciones.

Asimismo Aranguibel reveló que la firma de De Majo, Kapacita, no está inscrita en el registro nacional de contratistas tal como se puede comprobar al buscar el nombre en el portal web del Servicio Nacional de Contrataciones, http://www.snc.gob.ve.

A su juicio eso indica que las contrataciones se hicieron violando la ley de licitaciones, toda vez que el requisito de estar inscrito en el SNC es requerido para toda empresas que contrate con organismos del gobierno.

Aranguibel precisó que el aspecto más llamativo de la denuncia es el relacionado con la “inmoralidad” de los factores de oposición, pues mientras proclaman la ilegitimidad de las instituciones se “enchufan” en organizaciones públicas para disponer de recursos financieros.

Comentó que no le parece casual que entre los clientes de Kapacita estuvieran justamente el MRE, los bancos, cuerpos policiales y el proveedor de los sistemas de votación, Smartmatic. Y volvió a llamar la atención sobre la relación que mantiene el esposo de De Majo, Gustavo Roosen, con Thor Halvorssen, un venezolano agente de la CIA que participó en una campaña de atentados con explosivos en 1993.

El comunicador también indicó que no ha recibido presiones de parte del gobierno y tampoco el publico le ha cuestionado sus señalamientos. Por el contrario le ha expresado su confianza en la veracidad de la denuncia.

Tampoco en la emisora radial YVKE, perteneciente al sistema público de medios, donde conduce un programa matutino se le ha objetado su posición.

Fuente: http://www.sibci.gob.ve/2013/09/parlamento-investigara-contratacion-de-empresa-de-beatriz-de-majo-con-cancilleria-e-instituciones-del-estado/

 

Denuncian que empresa de Beatriz de Majo es contratista de la Cancillería y de bancos del Estado

SIBCI / Lunes 23 septiembre, 2013

El escritor Alberto Aranguibel, vinculado militantemente con el chavismo, ha denunciado que la analista de televisión y vocera de grupos opositores, Beatriz De Majo, es accionista de una empresa de servicios informáticos que tiene entre sus clientes a la Cancillería venezolana, los dos principales bancos públicos y al cuerpo de policía científica (CICPC).

INSÓLITO: Una empresa de Beatriz de Majo, tiene como clientes a: Banco del Tesoro, Banco de Vzla, CICPC Smartmatic y Min de Rel Exteriores.”, escribió el comunicador social en su cuenta de la red social twitter @SoyAranguibel aproximadamente a las cinco de la tarde.

kapacita

 

Aranguibel alertó que la empresa, denominada Kapacita, se especializa en sistemas informáticos y tiene acceso a toda la información digital de sus clientes.

LA INFORMACIÓN sensible de esas empresas del Estado y de muchas otras en manos de Kapacita, debe llegar con seguridad directamente a la CIA.”, advirtió en otro mensaje.

El columnista, a través de una treintena de tuits, alegó que Beatriz de Majo es asesora en temas internacionales de Henrique Capriles y miembro del consejo editorial del opositor diario El Nacional.

Y, POR SI FUERA poco, la ENCHUFADA De Majo “entrena” al personal que maneja nuestras Relaciones Exteriores y es Colombiana!!!”, dice otro de los mensajes.

BU4UqavCAAAxWdZ

Aranguibel precisó que su preocupación mayor es que la firma de De Majo es consultora de Smartmatic, la proveedora de los servicios de maquinas de votación que utiliza el CNE.

INSISTO… Lo grave no es con los bancos, sino que manejen información sensible de Relaciones Exteriores, de CANTV y del CNE. Eso sí es grave.” Y agregó “MEDIANTE EL software propietario (Microsoft) que la Sra maneja, se pueden abrir puertas traseras a los sistemas para permitir intromisiones”.

Sin embargo aclaró que “NO DIGO que pueda hacerse fraude electoral con eso, sino alterar información sensible para generar desinformación y confusión.”

 Fuente: http://www.sibci.gob.ve/2013/09/denuncian-que-empresa-de-informatica-de-beatriz-de-majo-es-contratista-de-la-cancilleria-y-de-bancos-de-estado/

J.M. Rodríguez: Los hijos de la luz van a la guerra

An Israeli soldier gestures from atop an armoured personnel carrier after crossing back into Israel from the Gaza Strip

Por: José Manuel Rodríguez Rodríguez

“La guerra es siempre un fracaso de la humanidad…” Lo dijo el Papa Francisco y a los católicos parece importarles un bledo. Igual que cuando el Papa Juan Pablo II, al invadir USA a Irak, dijera con profunda amargura que se trataba de una grave derrota del Derecho Internacional…

 Tampoco les importa a ortodoxos, anglicanos, luteranos, metodistas, presbiterianos, evangélicos y adventistas, a pesar que el Consejo Ecuménico de las Iglesias Cristianas, que los reúne, rogó para que prevalezca la paz en el incandescente territorio sirio…

Si de incandescencia se trata luce que fue Hiroshima y Nagasaki, lo que estimuló la marcha de los soldados gringos (cristianos todos) por Corea, Vietnam, Camboya y Laos. Por Guatemala, Haití, Cuba, República Dominicana, Nicaragua, Grenada, Panamá y Honduras. Por los Balcanes, el Mediterráneo del este, el golfo pérsico y la tierra afgana.

Cuando el military-industrial complex le da el initiating al androide que pusieron de presidente, no lo turba dejar impotente al espíritu santo, quien, entre sus poderes, tenía impedir que la iglesia yerre. Tampoco perturba la fe de Rajoy (que aprendió catecismo con la Falange), ni la de Hollande, cuyo socialismo, en tiempos de la Comuna de París, no pasaría de Versalles.

Por aquí, la afiliación de Capriles a los planes imperiales, no trastorna su frenesí con el dios del tiempo perfecto: El mundo (así llama a USA) tiene que defender los derechos humanos y castigar con todo el peso de ley a los regímenes… (como el venezolano). A Borges, lo que diga el Vaticano de Siria le importa un pito: ¿Siria? nadie sabe donde está…

Todo este desdén de la derecha por los reclamos eclesiásticos, aunque nos sorprendan, está bien fundado. Los rabinos de Israel anunciaron que estas guerras están previstas en los Manuscritos del Mar Muerto, casualmente encontrados por ellos: Los hijos de la justicia caminarán por los senderos de la luz, en manos del ángel de las tinieblas está el gobierno de los hijos de la iniquidad… Así que, ¡plomo!

jmrr44@hotmail.com

Aranguibel en Unión Radio: “La del 8-D será la mayor derrota de la oposición en toda su historia”

Alberto_1

Alberto Aranguibel sostiene el jueves 12 de septiembre de 2013, en entrevista con Esther Quiaro en Actualidad Unión Radio, que Capriles Radonski se ha convertido en un problema para los sectores de oposición por la cantidad de errores políticos que viene cometiendo desde que se produjeran sus dos derrotas como candidato presidencial, en los que evidencia no sólo inmadurez política sino una clara convicción personalista y fascista que ha terminado por secuestrar las posibilidades de ese sector político en el país. Dice Aranguibel que con esa actuación Capriles ha frustrado las posibilidades de construir una verdadera generación de liderazgos regionales con los cuales pudieran enfrentar las candidaturas de la revolución para las próximas elecciones de Alcaldes y Concejales previstas para el 8 de diciembre, por lo que estima que la derrota que sufrirá la MUD en esa contienda será con toda seguridad la más estruendosa de su historia.

Oiga aquí la entrevista completa:

[audio http://ia601007.us.archive.org/27/items/AranguibelEnActualidadUnionRadioEl1209De2013/ActualidadUninRadioestherQuiaro12_09_13.mp3]

Aranguibel: “Lo único que puede acabar con la corrupción es el socialismo”

Juan-Carlos-Caldera

Alberto Aranguibel sostiene en entrevista con el periodista Gabriel López, en el programa “Puntos de Vista” que transmite la emisora Mágica 99.1 FM de Caracas, que la lucha contra la corrupción no es algo nuevo en la Revolución Bolivariana, porque todos los procesos adelantados por el Comandante Chávez estuvieron signados por el empeño autocrí­tico, lo que llevó a prisión a altos funcionarios (como el exmagistrado Luis Velázquez Alvaray, el expresidente de PDVAL, el exGobernador de Guárico Eduardo Manuit, la jueza Afiuni, entre otros) a los que la oposición defendió siempre a capa y espada. La motivación fundamental de la corrupción -dice- es la cultura de la riqueza fácil que promueve el modelo capitalista, que es el que degrada al ser humano con su afán consumista. La solución verdadera a ese flagelo ancestral de la sociedad es el socialismo, porque es el que forma al individuo bajo una concepción humanista, solidaria y profundamente ética.

Oiga aquí la entrevista completa.