Analistas opinan sobre coyuntura política nacional en “Vladimir a la 1”

Los analistas políticos Carmen Fernández, Jesús Seguías y Alberto Aranguibel, comparten impresiones sobre el acontecer político nacional con el periodista Vladimir Villegas en su programa “Vladimir a la 1” transmitido por el canal de noticias Globovisión el 04 de agosto de 2016.

Fuente: Globovisión

Anuncios

Alberto Aranguibel admite que el audio de Mario Silva debería ser transmitido en VTV

aranguibel en N24

(Caracas, 11 de julio. Noticias24 – Foto: María Arvelo/Noticias24) – Para el periodista Alberto Aranguibel, la denuncia de espionaje que hizo Edward Snowden contra Estados Unidos no es equiparable al audio que presentó el gobierno venezolano de una conversación privada entre María Corina Machado y Germán Carrera Damas.

Durante el programa “La hora de Mario y Leonor”, de Noticias24 Radio, Aranguibel dijo que “fue el mismo historiador Carrera Damas quien grabó a María Corina Machado”, y que Snowden lo que reveló fue una “invasión a la privacidad de los ciudadanos del planeta entero“.

En ese sentido, el comunicador alertó que hay muy poca reglamentación en la Internet para evitar el espionaje en un formato en el que son los mismos usuarios los que entregan su información personal frente a la computadora “para el control planetario de EE UU”.

Además criticó que Henrique Capriles se haya planteado evaluar el beneficio que podría tener Snowden para Venezuela: “Es que lo suyo es aprovechar… pero lo de nosotros es beneficiar a un ser humano en apuros”.

“El debate político profundiza la democracia”

Al ser consultado sobre la línea editorial de los medios de comunicación en plena polarización política, Aranguibel opinó “el debate político profundiza la democracia”.

Asimismo valoró que Venezolana de Televisión muestre de manera permanente información de las políticas del Estado. “El canal del Estado está obligado a transmitir información de lo que hace el Estado”.

En cuanto a Globovisión y al cambio en su línea editorial, señaló que ese canal “quiere volver al rol del medio de comunicación: relacionar al hecho noticioso con la ciudadanía”.

“Los medios hoy en día generan más malestar que bienestar a la sociedad”

En función de trabajo periodístico, admitió que el audio que compromete al moderador oficialista Mario Silva sí debería ser transmitido por Venezolana de Televisión.

Aranguibel insistió en que hay persistencias en el contenido mediático capitalista, y comparó las distintas versiones “El planeta de los simios” con “La rebelión de la granja”, libro de George Orwel que retrata cómo un grupo de animales asumió el liderazgo de una finca ante la incapacidad de su dueño, o como lo ve Aranguibel, “trata de decir que los que están abajo no tienen aptitudes para autogestionarse“.

Por eso el periodista llama a la revisión del contenido de los medios de comunicación, por eso y porque, según él, “los medios hoy en día generan más malestar que bienestar a la sociedad”.

Cree que si se desarrolla un trabajo periodístico con honestidad, en Venezuela serían “infinitamente mayores las cosas buenas que hace la revolución que las malas“. En virtud de eso, aseguró que, entre lo malo, el hambre que ataca en diversas partes del mundo, por ejemplo, es consecuencia del capitalismo.

Oiga aquí la entrevista completa:

[audio http://ia600901.us.archive.org/6/items/AlbertoAranguibelAdmiteQueElAudioDeMarioSilvaDeberaSerTransmitido/Noticias2411_07_13.mp3]

Aranguibel:”Lo que hay en Globovisión es un canibalismo capitalista””

zuloaga

Alberto Aranguibel sostiene el 28 de mayo de 2013 en entrevista con Anahí Arizmendi en Actualidad Unión Radio, que lo que hay en Globovisión no es es modo alguno un plan de destituciones de periodistas negociado con el Gobierno, sino un proceso de reorganización para tratar de reflotar el canal por parte de la nueva directiva de esa empresa, porque los anteriores propietarios fracasaron como gerentes cuando se desviaron hacia la política… “Lo que hay es un proceso de canibalismo al mejor estilo de los postulados capitalistas… Ahí esta la oligarquía tratando de pescar en su propio pozo revuelto” afirmó.

Escuche aquí la entrevista completa:

Aranguibel: “No se trata de concentrar la atención en reconocer a la minoría, sino en celebrar el triunfo de la Revolución”

Alberto Aranguibel sostiene en el programa Brújula del Sur del 08 de octubre de 2012, conducido por Ernesto Navarro, que en las elecciones presidenciales del pasado domingo 07 triunfó la Revolución con un gran avance, que no fue mayor “debido a los inmensos obstáculos que medios como Globovisión y la mayoría de las empresas privadas han puesto para impedir que avance el modelo de justicia e igualdad social que promueve el Comandante Chávez”.

Oiga aquí la entrevista:

[audio http://ia601506.us.archive.org/4/items/AranguibellaRevolucinHabraAvanzadoMuchoMsSiLaDerechaNo/2012_10_09.mp3]

El chinazo del Matacuras

Leopoldo Castillo, el moderador de Globovisión, es reventado al aire por un usuario que, de la manera más respetuosa, lo conmina a hacer un periodismo decente y lo pone en su sitio a él y a todos los que estaban en el estudio, no quedándole ninguna otra salida al inefable “matacuras” que insultar al usuario acusándolo de “no representar al pueblo”… ¿Quién será entonces el pueblo para estos comunicadores? ¿Cómo es eso de que “si no se es alcalde no se representa al pueblo”? ¿Por qué no le reconocen entonces a Chávez las 15 elecciones que les ha ganado de calle? ¡Farsantes es lo único que son estos vendepatrias!

Lo que Ud. no vio en Globovisión

 

La historia de la televisión está marcada por la feroz guerra que desde sus orígenes se ha librado entre las empresas televisivas por la captación de la audiencia, porque su negocio se centra en lo importante que es para los anunciantes invertir su dinero solamente en aquel canal que le garantice el alcance a la mayor cantidad de espectadores. Llegar al espectador es convencerlo, dicen.

En Venezuela tenemos el único caso en el mundo donde la programación de un canal es retransmitida casi íntegramente por otro, en el obvio convencimiento que tienen quienes le dirigen de que así le estarían haciendo daño a ese competidor que retransmiten día y noche o, en el mejor de los casos, a quienes en ese canal competidor aparecen declarando.

El afán de la excesiva repetición por VTV (y por todos los medios del SNMP) de la programación de los canales de la derecha bajo el argumento del necesario “desmontaje” que se debe hacer con la farsa politiquera que hoy adelanta la oposición de cara a las elecciones presidenciales, cuando alcanza los niveles delirantes a los que se está llegando es definitivamente contraproducente.

Asumir que la gente reacciona contra el discurso opositor simplemente mediante su reposición de manera persistente, sin considerar la eventual falla en nuestro desmontaje o la relativa o real capacidad de convencimiento que ese discurso pueda tener entre la población (sobre todo entre aquella que admira y aplaude ese discurso precisamente por su contenido antichavista y contra revolucionario), es un verdadero dispararte político que expresa, además, una chocante arrogancia. Multiplicar hasta lo infinito la frecuencia de las ideas opositoras en la mente de la gente, así como genera repudio genera también hábito y lealtad hacia ellas. Exactamente el mismo efecto que curar una gripe con una metralleta.

Es evidente que el grueso de la campaña de Capriles no lo están haciendo ni su comando de campaña ni los canales golpistas de la derecha, sino los medios del Estado que ponen en pantalla lo que Ud. no vio en Globovisión.

La obligación, para formar verdadera conciencia revolucionaria entre el pueblo y consolidar el triunfo, es argumentar con claridad y contundencia. No nada más repetir y mofarse de lo que dice el otro.