Aranguibel se quejó de “corte violento” en YVKE Mundial

– Según narró “una burócrata” sacó su programa del aire y tras presentar su renuncia recibió llamadas de la ministra de Comunicación y de la presidenta de la emisora –

aranguibel

ÚN.- Este jueves el comunicador social Alberto Aranguibel se quejó a través de su cuenta en Twitter, de que “una burócrata me tiró un corte violento del programa“, por tal razón presentó su renuncia en YVKE Mundial donde conduce el programa “Sin Tapujos“.

Explicó que ante el himpase presentó su renuncia de inmediato. Luego de que su programa fuera sacado del aire el comunicador recibió llamadas de la ministra de Comunicación Delsy Rodríguez y la presidenta de la emisora Desiree Santos Amaral para que lo reconsiderara.

Aseguró, según explicó, que se le “garantizó respeto a nuestro trabajo como comunicadores y se me ofrecieron disculpas por lo sucedido“.

Confirmó que seguirá con su programa “sin interferencias burocráticas indeseables. En ningún caso se me ha coartado mi derecho a la libre expresión sino que se quiso imponer irrespetuosamente un infeliz reglamento horario“, reveló.

Dijo que continuará con la misma línea de entera libertad editorial que hasta ahora ha ejercido.

Fuente: Últimas Noticias

Anuncios

Sin Tapujos del 10 / 03 / 2014

Emisión del lunes 10 de marzo de 2014 del programa Sin Tapujos, que transmite Venezolana de Televisión a las 11:00 PM, bajo la conducción de Alberto Aranguibel, en la cual se analiza el origen disparatado de la estrategia golpista denominada “guarimba”, cuyo propósito no es otro que provocar ingobernabilidad mediante actos terroristas creyendo que la población respaldará la violencia que dicha estrategia desata, pero que los únicos a quienes afecta es principalmente a ellos mismos.

Sin Tapujos desmontó imágenes de las movilizaciones “gigantescas” de la oposición

En las concentraciones se observan un gran número de personas por el ángulo como se tomó la fotografía / Las marchas de la Revolución están repletas del pueblo que apoya las políticas del Presidente Maduro

sin tapujos foto

Alberto Aranguibel, conductor del programa Sin Tapujos (Foto VTV).

Caracas, 26 de Noviembre de 2013.- El moderador del programa Sin Tapujos que transmite Venezolana de Televisión (VTV), Alberto Aranguibel , desmontó imágenes de las movilizaciones que ha realizado la oposición en contra de las efectivas acciones establecidas por el Presidente de la República, Nicolás Maduro, para combatir la guerra económica que generan sectores de la ultra derecha para afectar al pueblo venezolano.

Aranguibel mostró dos fotos, una de la avenida principal de Los Ruices y otra de la Plaza Venezuela, lugares donde se observan un gran número de personas por el ángulo como se tomó la fotografía, pero en realidad hay pocos asistentes en la concentración.

“Este sábado 23 de noviembre hubo una concentración en contra de las acciones que el Gobierno Bolivariano ha adelantado en defensa del salario de los trabajadores, (…) las marchas que hace la oposición supuestamente se hacen, pero no existen”, expresó el conductor.

El también periodista destacó que a diferencia de las marchas de la ultra derecha venezolana, las movilizaciones de la Revolución están repletas del pueblo que apoya las políticas del Mandatario Nacional, a pesar de que no esté físicamente el Líder de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez.

JAR/VTV

Sin Tapujos del 16 10 2013

Emisión del programa Sin Tapujos, conducido por Alberto Aranguibel y transmitido por Venezolana de Televisión el 16 de octubre de 2013.

Sin Tapujos del 14 10 13

Emisión del día 14 de octubre de 2013 del programa Sin Tapujos transmitido por Venezolana de Televisión cono la conducción de Alberto Aranguibel B.

Aranguibel a El Tiempo: “Chantaje es el que tiene la oposición con el tema del diputado 99”

Alberto Aranguibel afirma que la Habilitante haría frente a nuevas formas de delitos informáticos

Alberto Aranguibel afirma que la Habilitante haría frente a nuevas formas de delitos informáticosFoto: AVN

Por IGOR COLINA / ElTiempo.com.ve 

Caracas.- Ocupa ahora la franja horaria más famosa del canal estatal Venezolana de Televisión (VTV), ésa que Mario Silva y Alberto Nolia llevaran, con su “desmontaje de las matrices mediáticas opositoras”, hasta la cúspide del rating… y las imprecaciones: desde las 11 pm a la medianoche.

Esta misma semana debutó allí con su programa “Sin tapujos”, donde -a diferencia de Silva y Nolia- ya no aparece sentado y relajado sino de pie ante una suerte de mesa de coctel que oculta sus zapatos Sebago.

Alberto Aranguibel proyecta una imagen serena y controlada que lo hace parecer más un académico bonachón enemigo de los desplantes que un agitador de esquina pública.

“Aquí tengo que cuidarme. Aquí no estoy entre la espada y la pared sino entre la espada y la espada; es decir, entre la oposición y los nuestros que están bravos”.

Y sube las cejas con el gesto de alguien que sabe que camina sobre la cuerda floja sin red de protección.

“No soy el insultador profesional del gobierno”, afirma rotundamente. “En el nuevo programa hago el trabajo que he hecho fuera de VTV desde hace siete años: formar políticamente a los revolucionarios y a los colectivos, hacer análisis coyuntural desde una óptica de reflexión ideológica propositiva”.

¿Farragoso? Tal vez, en ciertos momentos; como en su segundo programa, en el que no pudo dejar de mencionar a grandes nombres sólo conocidos por el gran público por su fama y no por sus obras: Max Weber, Erich Fromm, Rousseau, Marx. Pero hace el máximo esfuerzo por no serlo. “Yo aspiro a tener una conversación sencilla con la gente”, se ilusiona.

Desde que comenzó el nuevo programa de VTV, el lunes pasado, ha recibido más de 600 tuits, de los cuales apenas 10 o 15% lo insultan. “Para ellos tengo una respuesta contundente”, se ríe. “El espaturraje. Los bloqueo y listo”.
“Sin tapujos”, a diferencia de “La Hojilla” o “Los papeles de Mandinga”, no se transmite en vivo.
“Es que no quiero salir del canal a medianoche con 15 escoltas”.

-Teodoro Petkoff escribió: “La Habilitante de Maduro es de las menos justificadas. La pide sin necesidad. El gobierno tiene cómoda mayoría en la Asamblea Nacional (AN) para aprobar leyes anticorrupción”.

-La similitud tan exacta del argumento con el que han tratado el tema todos los voceros de la oposición, pone en evidencia que el mismo no es sino parte de un plan orquestado, como lo denunció el presidente Maduro esta semana en la AN, para impedir la acción de gobierno. Si se examina a fondo la esencia de ese argumento, se encontrará que no tiene ningún sentido. Si no hace falta esa ley ¿ entonces por qué oponérsele?

-La oposición, para solidificar su argumento, recuerda que el gobierno ya le entró de frente a la corrupción en el Fondo Chino, Ferrominera, Indepabis y el Seniat -y lo hizo sin Ley Habilitante. ¿No tendría, entonces, visos de realidad el argumento opositor?

-No. Si fuera cierta esa tesis de que lo que demuestra el carácter innecesario de la Ley Habilitante es que el gobierno ha actuado, decidida y frontalmente, contra la corrupción, sin distingo de parcialidad política, entonces oponerse a esa ley es bloquear el esfuerzo adicional que está necesitando para avanzar, con mayor rapidez y efectividad, en esa lucha que es una aspiración del pueblo. Fíjate: hoy hay formas delictivas complejas y novedosísimas que no solo no estaban contempladas (o no podían contemplarse) en la Constitución de 1999 sino que, inclusive en las leyes más recientes de hace dos o tres años, no aparecen tipificadas porque están asociadas a tecnologías como la informática que están en constante evolución. Hoy, la mayoría de los delitos contra la cosa pública en todo el mundo, son los que surgen de los delitos informáticos y de la sustitución de personalidad en ellos. Entonces hacen falta leyes nuevas.

¿Y esas leyes nuevas no pueden ser aprobadas sin Habilitante por esa cómoda mayoría que tiene el Psuv en la AN?

-Esa ha sido la pregunta recurrente a lo largo del tiempo desde 1960 para acá, cuando se han solicitado por parte de todos los presidentes.

-El diputado opositor Hiram Gaviria dice que el Psuv tiene doble moral porque la AN mantiene engavetada la Ley Anticorrupción.

-No es una doble moral sino una visión distinta que obedece a exigencias de las nuevas realidades.

-El también diputado opositor de la Causa R, Luis Edgardo Mata, clama que “la Habilitante es el chantaje político más grande de la historia”, agregando que, en base a una lucha muy deseada por el pueblo venezolano, se aprovecha para pedir más y más y más poder para el gobierno.

-Chantaje es el que tiene la oposición con el tema del diputado 99. Si ellos quisieran luchar sinceramente contra la corrupción, no utilizarían ese tema como candado.

-¿Como candado?

-Han tratado de imponer su minoría contra una ley por la que claman todos los venezolanos, acusando al gobierno, al mismo tiempo, de no profundizar esa lucha contra la corrupción. Eso sí es chantaje.

-El hecho de que el presidente Maduro esté decidido a no encubrir la corrupción surgida en el curso de los últimos 14 años ¿no significa eso, al mismo tiempo, una admisión de que la revolución bolivariana ha fallado en un tema crucial como es la honestidad en el manejo de los dineros públicos?

-Lo que sería una falla contrarrevolucionaria sería hacer lo que hacen todos los gobiernos de derecha, que es esconder esos delitos en la sociedad de cómplices que denunció Maduro. Lo que éste reconoce hoy no es que el gobierno es corrupto sino que hay funcionarios que violentan la confianza que se les entregó.

-Pero esos funcionarios pasaban por revolucionarios en altos cargos del gobierno. Entonces es un fallo grave de la moral socialista.

-En Venezuela se está construyendo un modelo de justicia e igualdad social basado en principios éticos del más alto grado, como los del ideario bolivariano y chavista. En todos los procesos revolucionarios de la historia hubo mucho más gente que emprendió la lucha que la que llegó al final. En el camino se van quedando los confundidos, los que no vieron claro el proyecto o saltaron la talanquera.

-Petkoff habla del “modo tracalero de ejercer la política por parte de los próceres del socialismo del siglo XXI. Dice que acusaron a una exdiputada del Psuv por hechos de corrupción en Monagas sucedidos hace 5 años, después de lo cual el mismo partido la postuló sin problema alguno. Y ahora la sacan del juego para traer a su suplente, el célebre diputado Flores que será el voto 99 que les hace falta”.

-Tracalero es tomarse una foto en el Jardín Botánico vestido de guerrillero para que parezca que fue en las montañas de El Bachiller. Lo que demuestra que el diputado 99 no es lo que importa. Es el tono amplio, incluyente y sin distingo político con que el presidente Maduro se dirigió al país, más allá del ámbito político de la AN. Si el diputado 99 y los de oposición, se colocan de espaldas a ese reclamo nacional, ese es su problema.

Fuente: http://eltiempo.com.ve/venezuela/politica/aranguibel-chantaje-es-el-que-tiene-la-oposicion-con-el-tema-del-diputado-99/111011

Sin Tapujos del 11 10 2013 por VTV

Segunda emisión del programa Sin Tapujos, transmitido por Venezolana de Televisión el viernes 11 de octubre de 2013, con la conducción de Alberto Aranguibel B.

Inicia el programa Sin Tapujos

Aquí la edición completa del programa Sin Tapujos, presentado este lunes 7 de octubre de 2013 por Alberto Aranguibel en Venezolana de Televisión.

 

Aranguibel en RNV: “Capriles se postuló de nuevo porque si no, no es líder”

Alberto Aranguibel afirma en el programa “Con Todos los Hierros” del 02 de noviembre de 2012, transmitido por el canal informativo de la Radio Nacional de Venezuela con la conducción de Carlos Lazo y Vladimir Lazo, que Capriles Radonski se postuló de nuevo como candidato (esta vez para la gobernación del Estado Miranda) porque “en la oposición si no se tiene la posibilidad de meter mano a los dineros públicos no se es líder.”

Oiga aquí la entrevista:

[audio http://ia600503.us.archive.org/20/items/AranguibelEnconTodosLosHierrosEl021112/ConTodosLosHierros_02_11.mp3]