Carta de Peter Koenig al Presidente Nicolás Maduro

(Peter Koenig es economista y analista geopolítico. También es ex-personal del Banco Mundial y ha trabajado ampliamente en todo el mundo en los ámbitos del medio ambiente y los recursos hídricos. Da clases en universidades en los EEUU, Europa y Suramérica. Escribe regularmente para la Global Research, ICH, RT, Sputnik, PressTV, 4tos medios (China), TeleSUR, el blog del Viñedo del Saker, y otros sitios del Internet. Es autor de Implosion – Un thriller económico sobre la guerra, la destrucción ambiental y la codicia corporativa – ficción basada en hechos y en 30 años de experiencia del Banco Mundial en todo el mundo. También es co-autor de The World Order and Revolution! – Ensayos de la Resistencia)

Estimado Sr. Presidente,

Tiene Ud. el apoyo abrumador de los pueblos del mundo.

El 25 de agosto, el presidente Trump firmó una orden ejecutiva que golpeó a Venezuela con las más amplias sanciones económicas de la historia. Prácticamente paralizan a Venezuela, amenazan con hundirla en el hambre. Es un golpe económico de la peor clase. Es una guerra financiera directa. Para todas aquellas naciones occidentales para las cuales tales acciones unilaterales del régimen de Washington dirigido por sionistas se han convertido en la nueva normalidad; es una de las agresiones criminales más recias que una nación puede imponer a otra.

Ciertamente, este es un acto de máxima traición al derecho internacional. Es un crimen de guerra, ya que pone en peligro y amenaza las vidas del pueblo venezolano. Además, Donald Trump tiene la impunidad de amenazar a Venezuela con una invasión militar estadounidense abierta. ‘Abierta’ porque los servicios militares y secretos, es decir, el personal de la CIA y sus representantes, entrenados, financiados y armados, ya han estado fomentando durante años el malestar y la muerte en las calles de Caracas y en otras partes del país.

Justificando las medidas, la Casa Blanca dijo que “(ellos) calibran cuidadosamente para negar a la dictadura de Maduro una fuente crítica de financiamiento para mantener su gobierno ilegítimo”. La siguiente declaración del Secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, explica literalmente que estas sanciones están dirigidas a “Ahogar a Venezuela hasta la sumisión; Se harán excepciones por un período de 30 días y para ciertas transacciones entre Estados Unidos y Venezuela, incluyendo las exportaciones de petróleo y las importaciones de Citgo, la unidad estadounidense de PDVSA, así como el financiamiento para los esfuerzos humanitarios”.

¿Que tan “humano” puede ser el Sr. Mnuchin, un ex socio de Goldman Sachs? ¿Cuán humano es todo el séquito militar de Trump? ¿Cuánta humanidad les queda a esas personas? Tres generales toman las decisiones en la presidencia de Trump. ¿Se necesitan más pruebas para que el mundo vea que Washington está dirigido por el Pentágono -es un estado policial y militar puro, con una población cuyo 95% ha sido despojada de sus derechos civiles y humanos- por versiones sucesivas cada vez mayores del Patriot Act y Legislación conexa? El peor momento de la humanidad.

El veneno y el mal de nuestra sociedad occidental nunca dejan de sorprenderme. ¿Cómo llegamos hasta aquí? El comienzo se remontar unos 5000 años. Pero esa es una historia diferente. Estamos viviendo ahora, y tenemos que erradicar esta sociedad egocéntrica, sedienta de sangre y avaricia patológica, economía de la codicia, AHORA –lo que significa ahora para salvar tantas vidas como sea posible.

La razón declarada de Trump para golpear a Venezuela con sanciones –obviamente una mentira, como todo que proviene de Washington– es el voto popular reciente para formar una Asamblea Nacional Constituyente (http://thesaker.is/venezuela-the- Nacional-constituyente-asamblea-es-en-lugar-pero-la-lucha-por-soberanía-no-sobre /). Es la forma más alta de democracia: una Asamblea Nacional votada por el pueblo. La oposición que vigorosamente boicoteó la votación del 30 de julio de 2017, ahora se queja de no tener asientos en la ANC. Por supuesto que no. No presentaron candidatos.

Según Jimmy Carter, ex presidente de Estados Unidos y jefe del Instituto Carter en el monitoreo de las elecciones internacionales, así como Noam Chomsky, profesor de lingüística del MIT y reconocido académico de geopolítica, Venezuela tiene la democracia más completa de las Américas y posiblemente del mundo. Obviamente, esto no complace al Dictador-cum-asesino en jefe del mundo, los Estados Unidos de América.

El tirano más grande del mundo pide sanciones atroces “asfixiantes” a un país soberano, petrolero y rico en gas en el “patio trasero de Washington”, con el pretexto de que ha pasado de la democracia a la dictadura que la tiranía del norte no puede tolerar, pero en un gesto de generosidad otorga a Venezuela el alivio temporal “humanitario”. ¡Qué farsa!

Al gobierno de Trump, o cualquiera de sus predecesores, les importa un bledo la democracia y los derechos humanos en cualquiera de los países que quieren dominar. Muy por el contrario, lo que quieren es instalar el caos para poder explotar los recursos naturales del país; y es lo que hacen constantemente. En el caso de Venezuela, la nación más rica del mundo en reservas de hidrocarburos, el objetivo es retomar las riquezas y volver la situación a como era antes de que el presidente Chávez asumiera el poder en 1998, bajo el firme control de gigantes petroleros estadounidenses.

Venezuela nunca tolerará esto.

Curiosamente, parece que a Trump se le ha dictado adoptar una nueva doctrina de “los botines de la guerra”. Su reciente declaración sobre el aumento de las tropas en Afganistán, sin límite de tiempo, tiene que ver claramente con las riquezas minerales de ese país de Asia central, el cobre, el cobalto, el hierro, la barita, el azufre, el litio, el plomo, la plata, el zinc y el niobio. 1,4 millones de toneladas métricas de tierras raras (REE). La Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad (ISAF) estima que los recursos totales en los terrenos afganos superan los US $ 1 billón. No importa que los Estados Unidos ya hayan gastado entre US $ 1 y 2 billones en los 16 años de guerra ilegal en Afganistán, lo que resultó en asesinatos masivos, en decenas de miles de muertos.

En el caso de Corea del Norte, es el mineral de hierro, los EE.UU. quiere, además, por supuesto, el acceso estratégico a China y Rusia. En Siria, es el infame pipeline de Qatar que permitiría a los petro-gigantes occidentales enviar trillones de petróleo y gas a Europa en detrimento de los contratos de gas de Rusia. Bashar al Assad ha rechazado el oleoducto desde que la CIA se le acercó en 2008, así como su padre ya a principios de los años 2000. Esta negativa selló el destino de Siria. En Venezuela, el robo previsto es, por supuesto, petróleo y gas.

Es de poca importancia que Trump se contradiga a sí mismo espléndidamente. Sus insistentes y firmes promesas pre electorales de no interferencia en países lejanos, de no crear “democracias” estilo estadounidense; en el futuro, Estados Unidos respetará el estilo de vida de otros países. “Ya no usaremos nuestra fuerza en tierras extranjeras;  estos días ya han terminado”.

Maravilloso. Tal vez lo dijo sinceramente. Como tal vez realmente quiso hacer la paz con Rusia. Esta es probablemente la razón por la que fue elegido. Pero, ¿sería Trump tan ingenuo, para no saber que el complejo militar industrial no quiere, sino que NECESITA la guerra? Este grupo diabólico quiere los recursos naturales para sus guerras eternas.

La gran mayoría de la gente quiere paz y no guerra. Quieren respetar la democracia soberana de Venezuela, no interferir con ella. Son sus líderes, títeres fascistas (sic-sic) y los que forman las organizaciones regionales latinoamericanas que se sienten obligados a someterse a las exigencias del emperador desnudo.

La industria estractiva, los hidrocarburos, los minerales se han disparado exponencialmente desde el ascenso del neoliberalismo en los ochenta como nunca antes en la historia moderna. Las razones son las guerras y conflictos. Se calcula que hoy casi dos tercios del pillaje de las industrias estractivas mundiales -una calamidad indescriptible para la salud humana, las comunidades locales y el medio ambiente- se dirigen al complejo militar industrial internacional, con su precursor, los Estados Unidos de América.

Las nuevas sanciones a Venezuela se han convertido en la “esencia común” de todos los vasallos del mundo occidental, que por alguna razón oscura –por temor, o por ganarse elogios?– se inclinan a lamerle las botas al Presidente Trump. Donald Trump, el megalo-psicópata, es una mera caricatura del electorado estadounidense. La opinión y las políticas de Trump bailan en el viento como sólo un amo inmaduro puede darse el lujo. Por lo tanto, el mundo se mantiene confundido y de puntillas, nunca estando absolutamente seguro de cuándo caerá otra bomba.

Estimado Sr. Maduro, este acto de guerra sólo puede ser cometido por los Estados Unidos de América, porque controla nuestro sistema monetario basado en el dólar occidental, totalmente fraudulento, de gestión privada, basado en la usura y los fines de lucro de la FED y los banqueros de Wall Street. Punto. El mundo occidental sigue esclavizado a él (aunque en una escala en constante disminución) pero aún no se ha liberado. El Oriente, Rusia, China y toda la Organización de Cooperación de Shanghai (SCO) se está desprendiendo rápidamente de la hegemonía del dólar.

Venezuela, en mi humilde opinión, tiene que hacer lo mismo tan pronto como sea posible. No hay tiempo para reflexionar: separarse del dólar, sin importar cualquier la pérdida monetaria y de activos que esto pueda implicar; y las habrá, de una u otra forma. El perro rabioso de Washington nunca va a soltar, morderá hasta el final, y nunca liberará activos confiscados. Lo ha demostrado una y otra vez en todo el mundo, basta con mirar a Irán.

Venezuela tal vez quiera recortar sus pérdidas y empezar de cero, vinculándose estrechamente con las economías de Rusia y China, como ya lo hace, pero quizás necesite pasar a una base más rigurosa y radical. No más ofertas en dólares. Detenga todas las manipulaciones dólar/bolívar desde Miami. El dólar tiene que convertirse en una moneda prohibida para el público en Venezuela, estrictamente obligado por la ley, sólo para ser utilizado por las autoridades gubernamentales. Esta es todavía la situación en Cuba, y Cuba ha sobrevivido 60 años… y contando. Euros tampoco. El euro está en la misma liga con el dólar. Se ha creado como el hijo adoptivo de la moneda dólar (fiat) sin respaldo alguno.

Las nuevas transacciones se llevarían a cabo sólo en monedas locales y/o en las monedas de Rusia y China, a través de los respectivos canjes del Banco Central, y los sistemas de pagos internacionales, fuera de la FED, Wall Street, BIS (Bank for International Settlement) SWIFT, por ejemplo a través del Sistema de Pagos Internacionales de China (CIPS). Rusia está a punto de lanzar un esquema similar, desvinculado de los modos de transacción financiera dominados por Occidente, como SWIFT. Una vez que el nuevo sistema de transferencia internacional de Rusia esté en vigor, junto con el CIPS chino, el monopolio occidental de los pagos internacionales -y las sanciones- se verá completamente alterado. El comercio internacional se reiniciará para funcionar fuera de la hegemonía del dólar. Las economías de China y Rusia están totalmente respaldadas por el oro.

Bajo estas masivas y amplias sanciones financieras, impuestas a Venezuela gracias al sistema monetario occidental, Venezuela ha sido básicamente excluida de cualquier transacción financiera internacional. Existe un bloqueo bancario total contra la empresa nacional venezolana de petróleo y gas, PDVSA-Petróleos de Venezuela SA, imposibilitando las transacciones directas de hidrocarburos.

Es un estrangulamiento de la economía venezolana -una receta para hambrear a un país y a su población, para someterlo, debilitarlo para conquistarlo- para saquear sus recursos. Venezuela NUNCA permitirá que esto suceda. Citgo, subsidiaria de PDVSA en Estados Unidos, ya no puede devolver dividendos a Venezuela, otro golpe a las ganancias de divisas de Venezuela. Hay una amenaza tácita, los beneficios de Citgo en los EE.UU. pueden ser confiscados – ¿existe una traición más alta al derecho internacional que ésta?

Venezuela nunca ha hecho daño a otra nación. Por el contrario, Venezuela ha apoyado a otros países, ayudándoles con créditos y préstamos de bajo costo, con hidrocarburos a precios favorables, cuando el “mercado” era abusivo con precios elevados artificialmente, es decir, US $ 120 / barril y más, con el propósito de desangrar a los países en vías de desarrollo. Hoy, el crudo ha bajado a US $ 47 / barril, menos de la mitad de lo que era hace 2 años. Los mismos especuladores están detrás de esta drástica caída, otra manipulación deliberada y mal intencionada. Sí; por los vasallos saudíes, pero más aún por Wall Street y su jefe mafioso ejecutivo – Goldman Sachs, para lastimar especialmente a Venezuela, Irán y Rusia.

Esto, Sr. Maduro, es un golpe económico. Es una guerra financiera directa. Es criminal, ilegal y castigable como crimen de guerra, si hubiera alguna corte internacional en el mundo que no hubiera sido ‘prostituida’ por los Estados Unidos y sus manipuladores del Oscuro Estado Sionista. El bloqueo de transacciones bancarias con Venezuela / deuda y “transferencias” con acreedores / deudores es un delito. Bloquear a la petrolera nacional de Venezuela de vender hidrocarburos en el extranjero es un crimen.

Rosneft de Rusia compró una participación de US $ 6 mil millones en la PDVSA venezolana y adquirió una participación de 49,9% en su CITCO con sede en Estados Unidos. Esto corresponde a cerca del 13% de la producción total de Venezuela, casi todo el contingente es revendido principalmente en Latinoamérica por Rusia a los clientes de Venezuela, a pesar de las “sanciones” de Estados Unidos.

Venezuela podría considerar la posibilidad de negociar acuerdos de concesión o ventas directas de partes más grandes de PDVSA a Rosneft u otros gigantes petroleros rusos y chinos, para ser recomprados una vez que la crisis haya terminado. Suecia ha hecho tales arreglos, nacionalizando el sector bancario para superar su crisis bancaria en la década de 1990; una alternativa elegante a los rescates. Funcionó. Los bancos fueron re-privatizados posteriormente. Rusia podría vender la gasolina venezolana en todo el mundo, con el objetivo de honrar contratos con clientes venezolanos. Sin esperar ninguna sanción de la Casa Blanca. ¿Quién podría ser sancionado si las transacciones tuvieran lugar fuera de la economía del dólar?

A pesar de la amenaza de Trump de una intervención militar directa en Venezuela, también existe una fuerte posibilidad de un bloqueo naval de los puertos de Venezuela. Sin embargo, hoy en día, Estados Unidos ya no es el único dueño del universo. Rusia y China pueden ser invitadas a formar un contra-bloqueo e incluso a traer tropas a Venezuela.

La intervención de Rusia en Siria, a instancias del presidente Bashar Al-Assad, ha hecho maravillas; de hecho, ha liberado a Siria del asedio de la OTAN, Estados Unidos, Francia, Reino Unido, Alemania. Todas las naciones criminales, bailando al compás del emperador moribundo. La reciente marcha de la fuerza aérea de Rusia sobre el Océano Pacífico, el Mar de Japón, el Mar Amarillo y el Mar de China Oriental, con bombarderos nucleares Tupolev-95MS en medio de los masivos y provocativos ejercicios militares de EE.UU. costa afuera de la península coreana, ha llevado a Japón y Corea del Sur a chocar chorros para escoltar a los tupolevs de Rusia. La manifestación rusa ha tenido un impresionante impacto de respeto. ¿Por qué no sería un elemento disuasivo para un bloqueo de la marina estadounidense? ¿O renunciar a la amenaza de Trump de una intervención militar directa?

Domingo, 3 de septiembre 2017

Peter Konig Peter Koenig 

Luis Navarro: Si Venezuela cae, la humanidad cae

Por: Luis Hernández Navarro
(La Jornada)

John Pilger es un reconocido reportero y documentalista australiano, que, entre otros muchos reconocimientos, recibió en dos ocasiones el premio Periodista del Año inglés y, en otras dos más, el UN Media Peace Prize. Entrevistado recientemente por Telesur dijo: “el mundo decente debe apoyar a Venezuela, ahora sometida a una propaganda virulenta que es la guerra a través de los medios de comunicación. Si Venezuela cae, la humanidad cae”.

La alerta del periodista australiano dista de ser desproporcionada. Lo que hoy está en juego en Venezuela es similar a la disyuntiva que la humanidad vivió durante  la Guerra Civil española, (1930-36)o a la que América Latina sufrió como resultado del golpe de Estado en Chile( 1973) en contra del presidente Salvador Allende. En el primer caso, el triunfo del franquismo abrió el paso a la expansión del nazismo y el fascismo en Europa. En el segundo, la dictadura militar de Augusto Pinochet fue el punto de inflexión para el establecimiento de variados gorilatos y la expansión salvaje del neoliberalismo en Latinoamérica.

Si la oposición venezolana aliada con Estados Unidos triunfa en su intento de derrocar al gobierno democráticamente electo de Nicolás Maduro, se abrirá la puerta a una nueva oleada brutalmente reaccionaria en el mundo. La afinidad de importantes sectores de la oposición venezolana con el franquismo y el pinochetismo es pública, por más que sus diseñadores de imagen traten de ocultarla.

El dos veces derrotado candidato a la presidencia por parte de la Mesa de Unidad Democrática (MUD), Henrique Capriles, declaró en julio de 2013, que “Pinochet fue un demócrata al servicio del pueblo chileno”. Y Lilian Tintori, la esposa de Leopoldo López arropada por la derecha internacional, justificó “que los opositores venezolanos vitorearan a Franco, es normal: si él viviera nos apoyaría como Rajoy”.

Quienes apoyan a esa parte de la oposición venezolana (la hegemónica) respaldan, sin ambigüedad, tanto a fuerzas abiertamente fascistas como a los intereses de Estados Unidos en la región. Sin ir más lejos, apenas el pasado 11 de agosto Donald Trump amenazó con invadir militarmente esa nación. “Tenemos muchas opciones para Venezuela. Y a propósito, no voy a descartar la opción militar. Tenemos muchas opciones para Venezuela. Este es nuestro vecino. Ustedes saben, estamos por todo el mundo y tenemos tropas por todo el mundo en lugares que están muy, muy lejos. Venezuela no está muy lejos y su gente está sufriendo, y están muriendo. Tenemos muchas opciones para Venezuela, incluyendo una opción militar si fuese necesario”, dijo.

Y la MUD, en lugar de confrontar la explícita amenaza intervencionista de Estados Unidos, sin mencionar a Donald Trump, optó por denunciar que “Venezuela tiene años intervenida militar y políticamente por Cuba, no sólo afectando nuestra soberanía e independencia, sino también constituyendo una de las principales causas de la violencia”. No podía ser de otra manera. Su verdadera apuesta y deseo es a una intervención bélica extranjera, que solo podría ser del gobierno de Estados Unidos  y sus mercenarios como hizo en la Bahia de los Cochinos- Cuba (1961)..

Según Pilger, “la amenaza de una invasión militar a Venezuela por Donald Trump es típica de las amenazas estadunidenses al mundo en los pasados 70 años”. Y ni siquiera es nueva. “Estados Unidos –añadió– ya ha invadido Venezuela con grupos subversivos como la NED, que respaldan a una denominada ‘oposición’, que busca derrocar por la fuerza a un gobierno electo: un alto crimen bajo el derecho internacional”.

Entrevistado también por Telesur sobre las bravuconadas del presidente estadunidense, el lingüista Noam Chomsky calificó las declaraciones de Trump como “chocantes y peligrosas”. Y añadió que: “La mejor esperanza es que algunos de los generales a su alrededor, que presumiblemente entienden las consecuencias, logren controlarlo”. Los amagos de Trump fueron precedidos de las confesiones de Mike Pompeo, jefe de la CIA. El pasado 20 de junio, en el Foro de Seguridad de Aspen, el titular de la agencia afirmó: “cada vez que tienes un país tan grande, y con la capacidad económica de un país como Venezuela, Estados Unidos tiene profundos intereses en garantizar que el país esté tan estable y democrático como sea posible. Así que estamos trabajando duro para hacer eso (…) estamos muy optimistas de que puede haber una transición en Venezuela (…) acabo de estar en Ciudad de México y en Bogotá, la semana antepasada, hablando sobre este tema precisamente, intentando ayudarles a entender las cosas que podrían hacer para poder lograr un mejor resultado para su rincón del mundo y nuestro rincón del mundo.

Como lo ha recordado recientemente el filósofo Slavoj Zizek, la guerra económica que padece Venezuela y que antecede a recientes amenazas de invasión militar, fue diseñada e implementada en Washington. Así lo reconoció en una entrevista con Fox News Lawrence Eagleburger, quien fuera secretario de Estado de George W. Bush. “Si en algún momento la economía comienza a ir mal –dijo el ex funcionario–, la popularidad de Chávez comenzaría a decrecer. Estas son las armas que tenemos contra él, y que deberíamos estar usando. Es decir, las herramientas económicas para hacer que la economía venezolana empeore, de manera que la influencia del chavismo en el país y la región se vaya a pique (…) Todo lo que podamos hacer para que la economía venezolana se encuentre en una situación difícil está bien hecho; pero hay que hacerlo de manera tal que no entremos en una confrontación directa contra Venezuela, si podemos evitarlo”.

Por más que sus aliados intelectuales pretendan presentar a la oposición venezolana como los modernos luchadores por la libertad (como lo hicieron con la contra nicaragüense o con los talibanes que combatían en Afganistán a la Unión Soviética), esa oposición, que admira a Francisco Franco y a Augusto Pinochet, representa, lisa y llanamente, los intereses de Estados Unidos en Venezuela. Tiene razón John Pilger. Si Venezuela cae, la humanidad cae.

PD. A la memoria de Jesús Aranda, periodista excepcional y magnífico compañero. Siempre se aprendía algo de él.

Luis Hernández.jpg Luis Hernández Navarro / La Jornada 

Radiografía de un dislate imperial

Por: Ildefonso Finol

Al fin el pobre Obama firmó el parapeto legislativo que pretender sancionar a un grupo de ciudadanos venezolanos.

Me han llamado poderosamente la atención tres aspectos de esta medida:

1) está precedida de una “sentencia definitivamente firme”,
2) tiene carácter transnacional y
3) reincide en la “falacia imperialista de los Derechos Humanos”.

El Senado de USA actúa cual tribunal de última instancia. No hay chance de apelación, ni hubo debido proceso; menos imparcialidad.

El “juicio” y la “sentencia” traspasan las fronteras nacionales, adquiriendo un carácter transnacional, lo que nos retrotrae a la doctrina imperialista según la cual, la mano del Estado yanqui llega hasta donde llegan sus empresas.

El tercer elemento –que traté en mi libro así titulado- constituye la patraña histórica a que ha apelado el imperialismo para tratar de justificar su intervención en nuestros países. Los gringos se autoproclaman adalides de los derechos humanos, mientras su ejército masacra civiles desarmados en Medio Oriente, sus policías reinciden en crímenes racistas, y sus agentes secretos torturan a nivel global.

¿A través de qué mecanismo legal Estados Unidos juzga a funcionarios venezolanos, concluyendo que violaron derechos humanos? ¿Quién formuló la denuncia y qué pruebas presentó? ¿Acaso es Venezuela un “Estado fallido” incapaz de proteger por sí mismo las garantías universales que aquí son norma constitucional? Y, aún siéndolo, ¿tiene Estados Unidos la cualidad para suplir esa presunta falla?

Evidentemente estamos ante la gran contradicción de la contemporaneidad: Imperialismo o Nación.

El interés gringo por los derechos humanos es la más gigantesca burla de un Estado contra la opinión pública mundial.

En los sucesos violentos que azotaron nuestro país a comienzos de año, quienes violaron derechos humanos de la manera más cruel y despiadada fueron los que llamaron a tumbar al Gobierno constitucional. Si no, pregúntenle a los familiares del motorizado degollado por una guaya de acero colocada en la calle, o la viuda del Guardia Nacional asesinado por un francotirador.

Durante el siglo XX los Estados Unidos promovieron y apoyaron gobiernos títeres de corte fascista que pisotearon los derechos democráticos en Chile, Uruguay, Paraguay, Argentina, Brasil, Guatemala, El Salvador, Honduras, Haití, Granada, Panamá, Colombia, México, República Dominicana. Eso mismo hacen hoy en Medio Oriente y lo han hecho en África.

¿Con qué moral hablan los gringos de Derechos Humanos?

Con la moral de los que orinaban encima de cadáveres en Irak.

desdelaplaza.com: ¿Cuál es el impacto real de las sanciones promulgadas por Obama?

– Publicado el 19 de diciembre de 2014 en DesdeLaPlaza.com –

Por: Ernesto Navarro / desdelaplaza.com

Estados Unidos, difundió una ley que sanciona a funcionarios venezolanos acusados -estiman ellos- de violar derechos humanos.

Las medidas incluyen:

-Suspensión de visas

-Congelamiento de activos en territorio estadounidense pertenecientes a los funcionarios objetos de la ley.

Hasta ahora sólo ha habido una tanda de pronunciamientos mediáticos de ida y vuelta entre Caracas y Washington. Quizá lo más contundente, fue la respuesta del Presidente venezolano en la marcha por los 15 años de aprobada la Constitución bolivariana: “Agarren su visa y se la meten por donde tienen que meterse la visa de los Estados Unidos de Norte América, insolentes imperialistas yanquis”.

El venezolano Alberto Aranguibel (@soyaranguibel), es analista político y columnista de varios medios impresos nacionales. En su opinión esa medida del gobierno de Obama es “eminentemente comunicacional. No es una medida práctica” ya que su objetivo es atacar y golpear, en términos de opinión pública, a líderes de la revolución.

Alberto Aranguibel analista político venezolano.

“No debe extrañarnos que en esa lista aparezcan desde Nicolás para abajo. Eso sólo busca mermar la lealtad al partido, porque resulta difícil o casi imposible verificar si los señalados poseen realmente bienes o dólares. Incluso las autoridades de ése país tampoco facilitan que eso se sepa. Por eso digo que es una acción comunicacional”.

Si alguien lo negase, a nivel de percepción, siempre quedará como una polémica de tu palabra contra la mía.

El periodista argentino Marcos Salgado, corresponsal del canal Hispantv, lo pone más simple aún: son ‘sanciones’ contra particulares, no contra el país.

Trasfondo

Uno de los triunfos indiscutibles del Comandante Hugo Chávez, fue haber construido para Venezuela un importante y sólido prestigio internacional que liberó al país de la careta de la nación del petróleo y las mises.

“Todas esas listas en las que Estados Unidos nos incluye: que si no luchamos contra las drogas, que si los derechos humanos, que si esclavitud o trata de blancas o cualquier vaina que se les ocurra, intentan minar la imagen del país. Ese sería el colchón que necesitarían para eventuales acciones realmente impactantes”.

En opinión de Aranguibel, más allá de Obama, Estados Unidos se encuentra en la encrucijada de resolver temas que lo impactan como nación de cara a los próximos 50 años:

-la energía,

-la estabilidad del dólar

-y el surgimiento de modelos alternativos a capitalismo neoliberal, principal activo político de esa nación.

Con cada enfrentamiento (China, Rusia y ahora Venezuela) Estados Unidos aspira resolver uno de los tres temas fundamentales enumerados por Aranguibel. La polémica alrededor del fracking (por ejemplo), estriba en que los gringos privatizaron todo su potencial petrolero y tienen la imperiosa necesidad de convertirse en una potencia energética.

“Si luego de todas las listas publicadas y las medidas tomadas contra Venezuela, procedieran -por ejemplo- a expropiar Citgo, se mostraría comunicacionalmente como una acción necesaria, pero en el fondo eso les otorgaría una capacidad de refinación y propiedad sobre activos que no poseen en la actualidad”, agrega.

Cuba en medio del juego

Como ya se ha dicho hasta la saciedad, las medidas contra Venezuela se publican justo cuando se deshielan las relaciones de USA con Cuba.

Alberto Aranguibel lo ve de esta manera: “Cuba le ha salido carísimo al gobierno de Estados Unidos. Saca la cuenta que hasta las declaraciones de Obama hubo 10 presidentes en la casa blanca. No haber acabado con Cuba le costó mucho a Washington en términos de imagen. Es decir que un país pueda lograr avances significativos en medicina, educación, desarrollo industrial, etc., fuera del capitalismo ¡Eso es muy costoso para ellos!”.

El turno de Venezuela

Pero el intercambio de prisioneros no es un hecho aislado, nada en política internacional lo es. Pareciera, que por primera vez en 15 años de revolución, Venezuela realmente se tambalea, se desata una euforia consumista, la economía se dolariza y que aumentamos las compras hacia esa nación porque no nos quedan más opciones.

Estados Unidos sabe que esa es un arma letal que ha empuñado por años: su penetración ideológica a través de sus medios masivos de comunicación. Con ellas se quiere salvar Obama.

“Si Obama aprueba sanciones duras contra Venezuela sin hacer esos gestos de buena voluntad, como lo ocurrido con Cuba, quedaría con una imagen de monstruo. Pero si llega a conseguir el desbloqueo a Cuba y luego emprende sus agresiones contra China, Rusia y Venezuela, ante la comunidad internacional, no quedaría tan mal parado. Por eso digo que juega mucho lo comunicacional. Para Obama, Cuba fue como un enroque”.

Inyección de capitalismo

Alberto Aranguibel nos recuerda la importancia de mirar ejemplos como los ocurridos en China y Rusia con la apertura al capitalismo. En aplicar esas inyecciones, Estados Unidos está más que adiestrado.

“En China, a pesar de haber aplicado impuestos carísimos a los productos que llegaron con la apertura, son incontables los ejemplos de personas que llegaron a vender uno de sus riñones o hasta un hijo para comprar se un teléfono de última generación o vainas así”.

Mientras que la Rusia de la restructuración o Perestroika, no fue muy diferente. “Los rusos hablaban pestes del comunismo, mientras veían las películas gringas, que les decían que ellos eran unos borrachos, unos sucios, una sociedad de mierda… además se lo decían en ruso. Eso si, había muchos productos que comprar”.

Años más tarde, cuando el capitalismo neoliberal hizo lo que mejor sabe hacer, producir para los que pueden costearlo, mientras se funde el resto, los rusos comenzaron a recordar que con el comunismo tenían cosas preciadas como: trabajo, salud, viviendas y educación.“Algo similar tiene en mente Estados Unidos para Cuba”.

Les sale más barato que bloquearlos. Cuba en todos estos años sumó en la región un peso político importantísimo. Minar a Cuba es hacérselo al continente.

¿Se imaginan lo que vale para Estados Unidos una foto donde los cubanos acampan -al estilo Daka en Venezuela- para comprar un tv de pantalla plana? Siempre se cuenta con la formación política de un pueblo que heroicamente ha resistido las peores agresiones…

Pero una vez más le toca a los cubanos demostrar de qué están hechos.

Fuente: DesdeLaPlaza